引言
其实我很早以前就想写一篇关于HashMap的面试专题。对于JAVA求职者来说,HashMap可谓是集合类的重中之重,甚至你在复习的时候,其他集合类都不用看,专攻HashMap即可。
然而,鉴于网上大部分的关于HashMap的面试方向文章,看过后都不是太满意。因此,斗胆尝试也写一篇关于HashMap的面试专题文章!
正文
(1)HashMap的实现原理?
此题可以组成如下连环炮来问你看过HashMap源码嘛,知道原理嘛?
为什么用数组+链表?
hash冲突你还知道哪些解决办法?
我用LinkedList代替数组结构可以么?
既然是可以的,为什么HashMap不用LinkedList,而选用数组?
你看过HashMap源码嘛,知道原理嘛?
针对这个问题,嗯,当然是必须看过HashMap源码。至于原理,下面那张图很清楚了:
HashMap采用Entry数组来存储key-value对,每一个键值对组成了一个Entry实体,Entry类实际上是一个单向的链表结构,它具有Next指针,可以连接下一个Entry实体。
只是在JDK1.8中,链表长度大于8的时候,链表会转成红黑树!
为什么用数组+链表?
数组是用来确定桶的位置,利用元素的key的hash值对数组长度取模得到.
链表是用来解决hash冲突问题,当出现hash值一样的情形,就在数组上的对应位置形成一条链表。ps:这里的hash值并不是指hashcode,而是将hashcode高低十六位异或过的。至于为什么要这么做,继续往下看。
hash冲突你还知道哪些解决办法?
比较出名的有四种(1)开放定址法(2)链地址法(3)再哈希法(4)公共溢出区域法
ps:大家有兴趣拓展的,自己去搜一下就懂了,这个就不拓展了!
我用LinkedList代替数组结构可以么?
这里我稍微说明一下,此题的意思是,源码中是这样的Entry[] table = new Entry[capacity];
ps:Entry就是一个链表节点。
那我用下面这样表示List table = new LinkedList();
是否可行?
答案很明显,必须是可以的。
既然是可以的,为什么HashMap不用LinkedList,而选用数组?
因为用数组效率最高!
在HashMap中,定位桶的位置是利用元素的key的哈希值对数组长度取模得到。此时,我们已得到桶的位置。显然数组的查找效率比LinkedList大。
那ArrayList,底层也是数组,查找也快啊,为啥不用ArrayList?
(烟哥写到这里的时候,不禁觉得自己真有想法,自己把自己问死了,还好我灵机一动想出了答案)
因为采用基本数组结构,扩容机制可以自己定义,HashMap中数组扩容刚好是2的次幂,在做取模运算的效率高。
而ArrayList的扩容机制是