![c0d91eab37d34e079c7494dc06bed930.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b265773234421837edda0fd96e5055f1.png)
新朋友点击 电机与控制应用 即可关注
![931d79234218194f7c416c630b0c3a3f.gif](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/110559742644ce2b233b86920a1e54e6.gif)
以1台72槽6极内置式变频调速永磁同步电机(VFAS-PMSM)为例,运用数值法和有限元仿真分析,从空载反电动势及谐波含量、齿槽转矩波动和损耗等方面对比不同转子拓扑结构对电机电磁性能的影响。另外,通过考虑径向电磁力对转子应力的影响,运用数值分析和电磁-结构静力学耦合仿真不同转子拓扑结构时转子铁心的受力及变形情况。通过样机试验,验证了所设计的内置式VFAS-PMSM转子拓扑结构对比分析方法具有一定的指导意义。
紧凑型变频调速永磁同步电机转子拓扑结构对比分析
吴小夫1,韦福东2,吴艳红2
(1.浙江金龙电机股份有限公司,浙江 台州318058;2.上海电机系统节能工程技术研究中心有限公司,上海200063)
0 引 言
随着工业转型升级的不断发展,对变频调速电机提出了节能高效、紧凑化设计要求[1]。变频调速永磁同步电机(VFAS-PMSM)由于具有功率密度高、效率高、体积小等优点,将逐步替代变频调速(VFAS)异步电机。为了提高电机功率密度,需要合理设计电磁结构,以提高电磁材料的利用率;另外,相同输出转矩下,电机紧凑化设计会使结构失效风险增大,优化电机结构参数成为紧凑化永磁同步电机(PMSM)设计方向之一[2]。 目前,邸建忠等[3]通过应用田口法对内置式V型永磁同步电机齿槽转矩进行优化;蔡土添等[4]从极弧系数角度出发,分析V型内置式永磁同步电机齿槽转矩,并分析偏心转子对齿槽转矩的影响;胡光伟等[5]通过对比不同的隔磁桥尺寸,分析内置式PMSM电磁性能和结构强度的影响。 本文通过运用数值法和有限元法对比了2种永磁体拓扑结构转子的电磁特性与结构强度,对比分析不同转子拓扑结构对电机空载反电动势、齿槽转矩、效率损耗的影响及额定运行时转子铁心受力变形情况,并通过样机试验验了证仿真结果的正确性。 1 内置式永磁电机转子拓扑结构建模 紧凑型内置式VFAS-PMSM转子结构空间有限,合理设计永磁体拓扑结构是提高电磁性能、保证结构强度的关键之一[6]。内置式PMSM转子的永磁体可采用V型拓扑结构或U型拓扑结构,如图1所示。(a)V型拓扑结构
(b)U型拓扑结构
图1 内置式永磁电机转子结构 由图1(a)可知,V型拓扑结构转子的永磁体宽度为