python导入包的输入_Python：导入子包或子模块

已经使用扁平包，我没想到我遇到嵌套包的问题。这是…

目录布局

dir

|

+-- test.py

|

+-- package

|

+-- __init__.py

|

+-- subpackage

|

+-- __init__.py

|

+-- module.py

init .py的内容

这两个package/__init__.py和package/subpackage/__init__.py是空的。

内容 module.py

# file `package/subpackage/module.py`

attribute1 = "value 1"

attribute2 = "value 2"

attribute3 = "value 3"

# and as many more as you want...

内容test.py(3个版本)

版本1

# file test.py

from package.subpackage.module import *

print attribute1 # OK

这是导入东西的不良和不安全的方式(大量导入)，但它有效。

版本2

# file test.py

import package.subpackage.module

from package.subpackage import module # Alternative

from module import attribute1

一种更安全的导入方式，逐项导入，但失败了，Python不希望这样：失败并显示消息：“没有模块命名模块”。但是......

# file test.py

import package.subpackage.module

from package.subpackage import module # Alternative

print module # Surprise here

......说。这是一个模块，但那不是模块/ -P 8-O ......呃

版本3

# file test.py v3

from package.subpackage.module import attribute1

print attribute1 # OK

这个有效。所以你要么被迫一直使用overkill前缀，要么使用版本＃1中的不安全方式而Python不允许使用安全方便的方法？更好的方法是安全并避免不必要的长前缀是Python拒绝的唯一方法吗？这是因为它喜欢import *还是因为它喜欢过长的前缀(这无助于强制执行这种做法)？

很抱歉这些难以理解的话，但那是两天我试图解决这种类似愚蠢的行为。除非我在某个地方完全错了，否则这会让我觉得Python的包和子包模型确实破坏了一些东西。

笔记

我不想依赖sys.path，避免全球副作用，也不想依赖*.pth文件，这只是另一种sys.path与同样的全球效应相结合的方式。为了使解决方案清洁，它必须是本地的。要么Python能够处理子包，要么不是，但它不应该需要使用全局配置来处理本地的东西。

我也试过使用import package/subpackage/__init__.py，但它没有解决任何问题，它做同样的事情，并且抱怨subpackage不是一个已知的模块，print subpackage而是说它是一个模块(怪异的行为，再次)。

可能是我完全错了(我更喜欢的选项)，但这让我对Python感到很失望。

除了三个我试过的其他任何已知的方法？我不知道的事情？