java 死锁_JAVA死锁的写法

在java开发中，避免不了要加锁控制程序逻辑，但加锁有可能导致死锁，造成线程永远卡死在等待释放锁，后面的代码得不到执行；

在java里，一般是通过synchronized关键字加锁，在jdk1.5版本中新增了Lock接口显示的加锁，本文讨论用这两种方式实现死锁；

方式一：

public static void main(String[] args) {

Object lock1 = new Object();

Object lock2 = new Object();

ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();

service.execute(() ->{

while (true){

synchronized (lock2){

synchronized (lock1){

System.out.println("Thread1");

}

}

}

});

service.execute(() ->{

while (true){

synchronized (lock1){

synchronized (lock2){

System.out.println("Thread2");

}

}

}

});

service.shutdown();

}

上面的代码开启了两个线程，两个线程都循环打印字符串，正常来说两个线程都会不断打印，但这里出现了死锁，导致两个线程都会打印停止，逻辑分析：两个线程执行到某一时刻，线程一执行到synchronized (lock2){这一句，获得了对象lock2上的锁，线程二执行到synchronized (lock1){这一句，获得了对象lock1上的锁，接下来，线程一需要执行synchronized (lock1){这一句尝试获取lock1的锁，由于lock1的锁被线程二占用，线程一等待线程二释放lock1的锁，这时线程二需要执行synchronized (lock2){这一句，尝试获取lock2上的锁，由于lock2上的锁被线程一占用，线程二等待线程一释放lock2上的锁，这样，两个线程互相等待释放锁，导致两个线程永远无法执行后面的代码，导致死锁；

方式二：

static final Lock LOCK1 = new ReentrantLock();

static final Lock LOCK2 = new ReentrantLock();

public static void main(String[] args) {

ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();

service.execute(new PrintTask1(1));

service.execute(new PrintTask2(2));

}

static class PrintTask1 implements Runnable{

private int id = -1;

public PrintTask1(int i){

id = i;

}

@Override

public void run() {

while (true){

LOCK1.lock();

LOCK2.lock();

System.out.println("" + id);

LOCK2.unlock();

LOCK1.unlock();

}

}

}

static class PrintTask2 implements Runnable{

private int id = -1;

public PrintTask2(int i){

id = i;

}

@Override

public void run() {

while (true){

LOCK2.lock();

LOCK1.lock();

System.out.println("" + id);

LOCK2.unlock();

LOCK1.unlock();

}

}

}

方式二的代码属于显示加锁，使用了jdk1.5新增的Lock接口，与方式一类似，当两个线程执行到某一时刻，线程一执行了LOCK1.lock()获得了LOCK1锁，线程二执行了LOCK2.lock()获得了LOCK2锁，接下来两个线程又要互相等待对方释放锁，导致死锁。