C++ const与C const的比较 -- 001

1.C语言中的const

 在C语言中，定义const类型变量时（如const int a），可以不用初始化，若不使用初始化，编译可过，但是值为随机值（当然不排除部分编译器会有可能有优化，默认为0）。

//C语言
const int a; // 定义const类型变量时，不用初始化可编译通过，该值为随机值

       在C语言中，定义一个非const类型的指针，可以指向一个const类型的变量，可通过该指针降变量的值修改了。如下:

//C语言
const int a = 10;  //此时a的值为100，a的值不可以改变
int *p = &a;     //指针p的类型时int *，而&a的类型时const *,也就是说C语言在这个上面检查并不严格
p = 100;       //可以通过指向a的指针将其值修改了

2.C++语言中的const

在C++中，定义const类型变量时就需要初始化，若是没有将编译不过。

//C++语言
const int a;  //编译失败
const int a = 10;   //编译成功

在C++中，若是想指向一个const类型的量，那么指针就必须是const类型的。

//C++语言
const int a = 10;
int *p = &a;      //编译失败
const int *p = &a;  //编译成功

附加说明：

int a = 10;
int b = 10;
const int* p = a;   //去除类型int后，该声明为const * p;那么const修饰*，也就是说p指向的内容不能被改变，也就是说不能*p = 100;不成立，但是p可以改变其指向，即p = &b;
int const* p = a;   //去除类型int后，该声明为const * p;那么const修饰*，也就是说p指向的内容不能被改变，也就是说不能*p = 100;不成立，但是p可以改变其指向，即p = &b;
int* const p = a;   //去除类型int后，该声明为* const p;那么const修饰p，也就是说不能改变p的指向,即p = &b；是不可以的，但是*p = 100;是可以的。
const int* const p = a;//p的指向和指向的内容均不能改变