for循环次数太多的时间优化_Java-性能优化片 - 哪一种for循环写法效率最高

测试结果

style1 —— for(int i : list) —— 39563185毫微秒

style2 —— for(int i = 0; i < list.size(); i++) —— 5012893毫微秒

style3 —— for(int i = 0; i < size; i++) —— 3683956毫微秒

Style4 —— for(int i = list.size() - 1; i > -1; i–)—— 3199474毫微秒

结论:

style1性能最低,原因增强的for循环内部使用了迭代iterator 形式,创建interator和调用interator.get() 都需要时间。

style2是程序员最常用的循环方式,性能一般,原因在于list.size()做为循环判断的标准,每次循环都要比较一次(没有意义)。

style3和style4性能差不多,单位是”毫微秒”,1秒=1000豪秒;1毫秒=1000微秒;1微秒=1000毫微秒。

style4性能最高,实践说明一切! 可有一个问题,经过多次测试发现style4不稳定,消耗时间偶尔会超过style3。

推荐:

style3和style4性能相差不多,style4不稳定,而且用style4有些时候会导致代码的可读性差。so,我推荐style3,JDK源码里也采用了style3。

int size = list.size();

for (int i = 0; i < size; i++) {

}

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值