adb.exe可能被其他程序关闭_苹果说关闭后台 反而会缩短电池寿命？！

安卓手机用户们都知道，使用完一个应用程序，必须彻底关掉，否则会造成卡顿。

电脑用户也都明白，同时运行多个程序，甭管多厉害的电脑也有被卡死的时候。

所以，iPhone用户(包括我)也习惯性地每天都要去上滑屏幕，挨个彻底关掉APP来“清清后台”。

但是很多苹果APP的开发者，前不久都在说，iOS会停止在后台占用资源的所有 App 的。唯一需要关闭它们的时候，是程序运行异常、需要重新启动的时候。

还有人甩出了苹果官方说明：

“你最近使用的 App，这些应用其实没有打开，他们只是处于待命模式，帮助你管理程序和多线程操作。”

“只有在它无响应的时候，你才应该强制关掉应用。”

但是道理说得再多，总会有用户用“现身说法”来反驳：“如果不关闭 Pokemon go，又打开iMessage或者其他的 App，手机的运行速度会变得很慢。”

除非请出苹果CEO库克，可能没人能给出令人信服的正确答案。

于是在2016年，真的已经有人去搬库克“仲裁”了。专注于苹果新闻的网站9to5Mac报道，有读者直接写信给库克，询问到底要不要为了电池寿命而关闭不用的 App，希望终结这场旷日持久的争论。

结论是什么呢？

只有在后台实际运行的 App 才会影响电池寿命，例如GPS导航、后台音乐播放等；其他没被使用的 App 都处于“冻结”的低功耗和低内存状态，因此它们根本不会影响电池的续航时间。相反，如果总是上滑关掉 App，下一次打开它的时候会对处理器和内存等方面造成更多的消耗，反而会进一步加大对电池的负担。

简而言之：

iOS其实没有真正意义上可供用户选择的“后台”。

我们双击Home键或手势上滑呼出的多任务界面，其实只是近期使用过的应用列表以及快捷方式。当你切换到下一个应用后，上一个应用的内存等资源实际上已经被冻结和释放。iOS的内存管理机制更为严格，内存不够用时，会自动释放和分配，不需要用户额外去做清内存的操作。

iOS平台的运作机制和Windows、安卓截然不同，所以没有必要去刻意关闭后台应用。正因为后台冻结了app，所以当你打开应用的时候更加高效，而不是和安卓手机一样重新加载app，由于无需重新加载应用软件，所以反而是起到了省点功能！

那么安卓呢？与之前不同，谷歌也在尝试做这样的工作。试图让安卓的用户体验变得更好，其中就包括优化内存管理机制，用户不用再操心应用的后台问题。例如，在新的安卓规范中，应用的自启被严格限制。

如果这些规范被严格执行的话，加上安卓手机动辄8G、12G的大内存，似乎安卓也可以不清后台。

但现实情况是，国内安卓市场由于谷歌服务的缺失，很难对开发者形成强有力的约束。现在，依然有很多安卓应用，并不遵循谷歌制定的最新规范。作为开放系统，谷歌给出的最强力约束不过是不合规范禁止上架Google Play，对国内开发者毫无威慑力。