概述
开发反馈最近XX视图执行时间过久,很影响生产系统使用,故简单做了下优化
1、问题视图
这个视图还是挺复杂的,这里就不贴了,可以看出一次执行耗时1317s
![84eb7eff1e87598328093d47619888f8.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/84eb7eff1e87598328093d47619888f8.png)
2、查看执行计划
从执行计划可以看出需要先针对b表做优化,这个表走了全表扫描,影响是比较大的。
![0ae1ce5f3ed9baaf667cbb22e04e2ceb.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/0ae1ce5f3ed9baaf667cbb22e04e2ceb.png)
![418e5ccbbf297bf8e7b344b16c26caab.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/418e5ccbbf297bf8e7b344b16c26caab.png)
![9d4c5e646133318036940ca0ad41a526.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/9d4c5e646133318036940ca0ad41a526.png)
3、查看sql中的b表关联
可以发现b表中的budget_id字段是用来关联的,那就重点关注这个字段了
![02eeae4f0cdb14dc49a724c1815a888c.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/02eeae4f0cdb14dc49a724c1815a888c.png)
4、查看b表表结构及索引
可以发现budget_id是建了联合索引,但是由于最左原则导致视图sql没有用上该索引
![9770cb1fa35aa6f1a1dd9265d80e7a9d.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/9770cb1fa35aa6f1a1dd9265d80e7a9d.png)
![051b6568686bfb466ad8a2dc67ab7ab5.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/051b6568686bfb466ad8a2dc67ab7ab5.png)
5、新建立budget_id索引
create index t_idx_budget_id on t_bdt_budget_d(budget_id);
![16340737999405f9883a87fa46a5ef34.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/16340737999405f9883a87fa46a5ef34.png)
6、再次查询该视图sql
好吧,现在只用16s了,实现要求了。
![61525341af39b6477e0ba8b988af3c11.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/61525341af39b6477e0ba8b988af3c11.png)
7、验证执行计划
可以发现用到刚刚建立的索引了
![a1081298e18b94cd0dcb4d8ca5930acd.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/a1081298e18b94cd0dcb4d8ca5930acd.png)
8、暂时解决方案
这里将该联合索引拆分成两个独立索引就行,后面业务再验证反馈无问题。这里下一步做优化可以看下从a表入手..
create index t_idx_budget_id on t_bdt_budget_d(budget_id);create index t_idx_budget_account_id on t_bdt_budget_d(budget_account_id);alter table t_bdt_budget_d drop index t_idx_bdt_budget_d_budget_account_id_budget_id;
![0b8a72385fabb684ce72bf920af7636c.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/0b8a72385fabb684ce72bf920af7636c.png)
9、进一步优化a表
业务说最好在5s左右,16s看来还得继续整..这里从执行计划看是a表派生走了全扫,需进一步优化。
![3124c537fb4aa65033fb269512c8439b.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3124c537fb4aa65033fb269512c8439b.png)
10、分析sql
结构如图所示,这里考虑建联合索引做进一步测试
![29252d83dfbebd459da560b9ad2b7842.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/29252d83dfbebd459da560b9ad2b7842.png)
11、a表建联合索引
create index t_org_dept_proid on t_bdt_budget(org_mcode,department_mcode,project_id);
![5748d8c4e65253ddd917d4c4bbf61e4d.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/5748d8c4e65253ddd917d4c4bbf61e4d.png)
12、查看sql耗时
可以看出sql目前耗时5.8s
![a753e0fde00efb7c871dd634f3323da2.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/a753e0fde00efb7c871dd634f3323da2.png)
13、分析执行计划
可以发现,执行计划还是没改动,只是前面的a表用了第二个索引导致快了,rows少了
问题来了,这里的派生该如何进一步做优化?应该是要改写sql才行..大家有什么建议可以在下方评论一起探讨下..
![4665bc24daa067a6407db9f731298186.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/4665bc24daa067a6407db9f731298186.png)
后面会分享更多devops和DBA方面内容,感兴趣的朋友可以关注下~
![43513d145acc32fa6734bc6704dfdbf5.gif](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/43513d145acc32fa6734bc6704dfdbf5.gif)