python数组 swig_SWIG Python结构数组

你用[ANY]尝试的想法由于几个原因而不起作用。虽然ANY可以在typemaps中使用，允许同一个typemap处理不同大小的数组，但这并不是你所能得到的。在

C的语法在那里也不是必需的。你不能写：int[4] bar() {

static int data[4];

return data;

}

或者：

^{pr2}$

在标准C中，最接近的是：int (*bar())[4] {

static int data[4] = {1,2,3,4};

return &data;

}

但包装起来并不容易。在

但是，可以使用%array_class来实现简单的解决方案，例如：%module test

%inline %{

struct foo {

int member;

};

struct foo *bar() {

struct foo *arr = malloc(sizeof(struct foo) * 4);

for (int i = 0; i < 4; ++i)

arr[i].member = i;

return arr;

}

%}

%include

%array_class(struct foo, fooArray);

我可以这样做：Python 3.2.3 (default, May 3 2012, 15:54:42)

[GCC 4.6.3] on linux2

Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

>>> import test

>>> arr = test.fooArray.frompointer(test.bar())

>>> arr

>

>>> arr[0]

>

>>> arr[1]

>

>>> arr[2]

>

>>> arr[3]

>

>>>

我们可以做得更好(可能)，通过注入代码来自动隐藏指向数组类型的指针，在SWIG看到bar()之前添加以下内容：%pythonappend bar() %{

# Wrap it automatically

val = fooArray.frompointer(val)

%}

所以你现在可以像这样使用它：Python 3.2.3 (default, May 3 2012, 15:54:42)

[GCC 4.6.3] on linux2

Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

>>> import test

>>> test.bar()[1].member

1

>>> arr = test.bar()

>>> arr[3].member

3

你需要注意内存的所有权。到目前为止，在这些例子中，内存是泄漏的。您可以使用%newobject告诉SWIG内存由Python一方拥有，但这样会太早释放(一旦原始返回值不再被引用)，因此您需要安排将原始值保留更长时间。这是一个完整的例子，它将原始指针保存在array类的实例中，以便在数组包装器本身保持一个引用：%module test

%pythonappend bar() %{

# Wrap it automatically

newval = fooArray.frompointer(val)

newval.ptr_retain = val

val = newval

%}

%newobject bar();

%inline %{

struct foo {

int member;

};

struct foo *bar() {

struct foo *arr = malloc(sizeof(struct foo) * 4);

for (int i = 0; i < 4; ++i)

arr[i].member = i;

return arr;

}

%}

%include

%array_class(struct foo, fooArray);

{d{d>在这个类中，你可以生成一个unbounditerate}，但在这个类中，你可以生成一个unbounditerate。如果大小是真的固定的，或者你有一种知道大小的方法，你可以用一种更好的方式包装它(在我看来)，写一个类型映射，返回一个PyList。这需要编写更多的工作，但在Python端使接口看起来更好。在