原标题:Power BI License 部署成本分析 ( vs Tableau Server )
今天早些时候,微软在“通过Power BI Premium加速现代化BI部署”网络研讨会上介绍了Premium的特性和一些新功能的预览。与已经发布的白皮书相比,本次会议没有提供什么新内容,但是Power BI的各种License已经开始变得有些复杂了,在此,我们来做一个总结归纳。
本文内容分三部分
Power BI License种类介绍
Power BI VS Tableau On-Prem License
研讨会PPT内容分享Power BI License
1. Free用户
可以通过Service公开分享报告,无法在组织内分享。
无法从Service导出报告至Excel和PPT
无法使用“在Excel中分析”的功能
2.Pro用户 9.99/美金/月
可以在组织内部分享具备行级别安全性的报告,阅读者也需要成为Pro用户。
具备目前Service服务的所有能力
3.本地部署用户
通过SQL Server with Software Assurance 在组织内发布Power BI报表,对于已经部署了SSRS服务的企业,仍需要单独购买Power BI Report Server,费用大概在每个核心4000-7000美金
4. Premium用户
基于组织的授权,惠及组织内所有用户,浏览报表无额外费用
专用的、可配置的计算环境(部署在云端和本地的Virtual Cores)
授权包含了云服务和本地部署(混合方案)
超大型企业可以根据需求定制核心数量
总结
Premium的费用面向大型和超大型企业。即使基于SQL Server的On-Prem方案,SQL Server+Power BI Report Server也是一笔不菲的费用,不低于Premium。
微软给中小型组织提供的方案是Desktop+Pro账户的协作方式,9.99美金/月/人的价格似乎并不高,但要注意即使报告浏览者也必须付费成为Pro用户,假设你的组织包含大量的报告浏览者和少数制作报告的分析师,总费用会非常可观。100个浏览者每年的费用约为12000美金,500个浏览者的年费已经相当于Premium P1的年费,而后者可以容纳1700个免费用户。
在官方尚未正式宣布的内容里,Embedded嵌入式展示会提供单独定价的策略,低至650美金/月,对中小型组织是一个好消息,目前官方尚未正式发布。
目前论坛里发起了Lite License的投票,试图影响目前的定价策略,对仅浏览报告的用户和报告制作者区分定价,对前者收取更低的费用。
参考阅读:
License价格对比, Power BI VS Tableau
Tableau目前已实行订阅制,按用户数付费,企业自行购买硬件;Power BI按核心数(硬件)付费,包含了硬件费用。以下的价格对比,将综合考虑硬件费用和用户费用,估算一个总成本。
Tableau的订阅价格
1.服务器成本
假设使用Premium P1作为部署方案,提供8个核心,核心价格以Azure Iaas A8 V2为例,每月成本438美金
2.存储成本
Premium提供100TB的存储空间,此处参考中小企业的实际情况,仅以10TB为例,按Azure File Storage 低至0.08美金/GB的价格估算,每月成本800美金。
3. License成本
假设组织内有50个负责报表制作的分析师,他们需要50个Tableau Desktop账户,单个订阅70美金/月,总计3500美金/月,而Power BI Desktop免费,Pro账户10美金/月,总计500美金/月。
最终结果(月度成本)
纯本地部署的成本估算结果(省略过程)
两种不同方案,Tableau的部署成本大概在Power BI的三倍左右。
总结
对于产品选型,选成本只是众多考虑因素之一。
如果数据可视化是企业商业分析中的核心需求,可观的讲,目前Tableau是最佳选择。
如果企业的需求是搭建一个具备广泛分析能力的数据平台,包含预测模型、优化能力、报告展示等功能,Power BI是更好的选择。它集成了微软全系产品,提供更低的成本和更好的使用体验。
研讨会内容
Premium四大特性
灵活的按容量授权
更强大的扩展能力和性能表现
本地部署
嵌入式分析
详细介绍每一项能力
如何获得Premium
Premium开发路线图,两项能力在六月份发布,另外七项功能后续发布
参考阅读:
微信无法添加外链,参考阅读请点击阅读原文,移步知乎专栏阅读返回搜狐,查看更多
责任编辑: