设置编码_利用客观评价质量调整编码设置

本文是来自流媒体学习中心负责人兼流媒体特约编辑Jan Ozer在Streaming Media West 2019 Program上进行了题为“HOW-TO: Fine-Tuning Your Encoding With Objective Quality Metrics”的演讲，介绍了几个关键的客观质量指标，并指导如何使用商业和开源工具以及调整自适应码率阶梯和编码设置。 首先作者对客观质量评价方法进行了介绍，视频质量客观评价利用特定的评估模型来自动计算视频质量，与主观评估方法相比，客观评价方法具有速度快、费用低、易于实现、自动化等优点。作者指出在视频质量评价上主要使用PSNR、SSIM、SSIMPLUS、VMAF等评价指标。其中，PSNR采用纯数学模型计算， SSIM考虑了人眼感知因素， VMAF基于人眼主观质量来训练模型并考虑了时间相关性，具有最高的准确性，而且VMAF存在 standard、phone、4k等多种评价模型。所以作者建议使用VMAF作为视频质量评价指标。然后作者介绍了用于评价不同的视频编码器RD(率失真)性能的BD-rate。BD-rate曲线通过比较两个编码器在四个不同QP点的质量与码率，通过三次多项式拟合计算质量与码率的曲线差值积分，计算结果用于评价编码器的率失真性能。其次，作者对他所使用的三种视频质量评价工具进行介绍与现场演示，分别是VQMT、SSIMPLUS VOD Monitor和Hybrik (Dolby) Media Analyzer, 与FFMPEG和VMAF不同，三种软件都支持图形界面，对用户更加友好。最后作者对编码设置给出了建议，建议使用CRF模式进行视频自适应编码。CRF通过调整帧的码率分配权重来压缩码率并保证各帧输出视觉质量恒定。作者通过实验证明CRF可以精确的映射到VMAF值；然后作者介绍了如何搭建编码阶梯，首先选择最高码率与最低码率，然后对中间区域的码率通过计算不同分辨率的VMAF，选择其中最高分数的分辨率作为编码选择；作者还对如何抉择编码时间与编码质量的均衡给出了建议。以x264的预设为例，通过对比视频的高质量与低质量的两次编码的VMAF分数与编码时间，作者给出的结论是，x264的Faster档位适合较大吞吐量的场景，当对编码时间有一定的要求时，使用慢于medium档位将不会带来太高的性能提升；Very slow档位可以达到最佳质量，而Placebo档位没有任何的实用价值。 附上演讲视频：