随机读取性能
随机写入性能
持续读取性能
持续写入性能
优点
缺点
所需最小硬盘数
量
结构
RAID0
很好
很好
很好
很好
最
快
的
读
写
性
能，如果每块硬
盘拥有独立的控
制器性能将会更
好
任何一块硬盘出
现故障所有的数
据都会丢失，大
部分的控制器都
是通过软件实现
的，所以效能并
不好。
2
无差错控制的带
区组
RAID1
好
好
一般
好
数据高可靠性，
易于实现，设计
简单。
比
RAID0
相比速
度较慢，特别是
写入速度，另外
就是我们仅仅能
使用一半的硬盘
容量。
2
镜象结构
RAID0+1
很好
好
很好
好
相对于单块硬盘
具有更高的读写
性能，而且大大
提高了数据的安
全性
成本较高，至少
需要
4
块硬盘。
4
个偶数
RAID2
一般
差，主要因为所
有的操作都要经
过
ECC
运算
很好
一般
数据安全性高，
只要存放校验码
的硬盘没有故障
就能恢复数据
昂贵、需要专门
的硬盘存放校验
码、效率不高、
没有商业应用的
支持。
2
带海明码校验
RAID3
好
很差
很好
一般
比较适合视频编
辑等需要大数据
量调用的场合。
实现各个驱动器
的转速同步非常
困难(目前大部
分的硬盘都不支
持这个功能)，
需要复杂的控制
器。
3
带奇偶校验码的
并行传送
RAID4
很好
一般，主要因为
要向奇偶校验磁
盘写入校验码
好
一般
除了
RAID3
的优
点之外，它并不
需要同步驱动器
转速
写入性能很差，
控制器的要求较
高。
3
带奇偶校验码的
独立磁盘结构
RAID5
非常好(当使用
大数据块时)
一般，但是优于
RAID3
或都
RAID4
好(当使用小数
据块时)
一般
不需要专门的校
验码磁盘，读取
速度快，而且解
决了写入速度相
对较慢的问题。
写入性能依然不
尽如人意。
3
分布式奇偶校验
的独立磁盘结构
RAID6
很好(当使用大
数据块时)
差，因为不但要
在每硬盘上写入
校验数据而且要
好(当使用小数
据块时)
一般
快
速
的
读
取
性
能，更高的容错
能力。
很
慢
的
写
入
速
度，
RAID
控制器
在设计上更加复
4
带有两种分布存
储的奇偶校验码
的独立磁盘结构
1290
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
