sql server 过程里在控制台打印_最终选型 Blazor.Server:又快又稳!

本文讲述了作者从Blazor.Wasm迁移到Blazor.Server的原因和过程,包括Blazor.WebAssembly与Blazor.Server的区别,以及Blazor.Server在性能和部署上的优势。迁移过程中涉及到项目结构、数据获取方式的修改,以及如何在服务端渲染环境下使用HttpClient。最终,作者通过发布和部署展示了Blazor.Server应用的快速响应。
摘要由CSDN通过智能技术生成

9f444f461340a9fa6f5aea4db874ca28.png

书接上文,昨天我们快速的走了一遍wasm的开发流程(我的『MVP.Blazor』快速创建与部署),总体来说还是很不错的,无论是从技术上,还是从开发上,重点是用C#来开启前端时代,可以开发SPA单页面应用,这个本身就是很奇妙的一件事,因为我有一定的VUE.JS基础,所以入手Blazor.Wasm的话,还是特别快的,可以说是很对脾气的,无论是双向绑定、组件开发、页面模板、生命周期、父子通讯等等等等上,都很契合。

所以说:只要你会ASP.NETCore和Vue(当然其他的也可以)技术,入门Blazor也就一两天的事儿。不过在最后一步——托管和部署的时候,出现了一个小问题,当然,也不是问题,是我没有考虑到的,下边说一下这个小问题。

1、为什么要选择Blazor.Server?

上边我已经说过了,Blazor.Wasm开发起来还是很舒服的,而且也是SPA单页面应用程序,这里先说下两者的区别:

Blazor 技术又分两种:

  • Blazor WebAssembly

  • Blazor Server

Blazor WebAssembly 是真正的SPA,页面的渲染在前端实现,可以实现真正的前后端分离设计。而Blazor.Server可以认为是前者的服务端渲染版本,它使用SignalR实现了客户端的实时通讯,它的计算跟渲染都在服务端处理。

你可以看明白了吧,其实wasm就像是vue那种单页面程序,而Blazor.Server更像是基于前者的一种服务端渲染(注意:和MVC不是一回事),第一次刷新是HTTP请求,平时点击是SignalR处理。

虽然看似wasm有友好,但是部署的时候出现了一个问题,就是它是可以直接在浏览器中执行,就是WebAssembly在浏览器里实现了一个.NET Runtime,所以每次刷新的时候,都会加载全部的资源程序集文件dll:

1585073f979e7bd116fc1a18ba0f9602.png

所以时间会特别慢,尽管做了一些处理:比如官方推荐的PWA技术(可以在客户端缓存部分dll),也做了竞速,然后还有压缩,当然,还有人说可以使用CDN,额,好

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值