nio和bio的原理_BIO、NIO、AIO 区别(绝对通俗易懂)

很多初学者对IO的各种形式的操作(如题)都有一个误区，仿佛总喜欢在其中分出个好坏，这其实是基础知识不充足的表现，至少对高并发和网络编程不熟悉，所以我先建议至少在熟悉了NIO后，再去了解这四个的差别。更不要复制粘贴别人的文章，这个东西其实需要有一点自己的想法。

在本文中我将把自己理解的这几种io方式以最朴素的语言展现给大家，以及他们的优缺点和使用场景。

更需要清楚的一点：都是为了更大的压榨CPU的利用价值。

1. BIO(同步阻塞)：

BIO其实就是两个进程(C/S)在一个线程里进行的通讯形式，Client和Server端各启一个进程来保持通讯，当调用的对方进程没有资源的时候，自己进入等待状态，但一直会监听调用该进程的状态，直到可以取到资源。

缺点：

一个连接占用一个线程资源，并且线程资源得不到充分利用。线程开销大、利用率也不高。

优点：

较于其它IO方式来说，确实没啥优点...代码复杂度简洁?开发周期短?

适用场景

连接数少、多资源(多IO操作)的长连接。

原因：线程的创建和销毁对系统资源的浪费也很大，所以尽可能少的去折腾线程，因为一直主动的监听对方进程，所以其实CPU的利用率也不低，所以源源不断的数据能更加充分的使资源得到利用。当然，也可以用线程池来优化线程开销的问题。

2. NIO(同步非阻塞)

NIO和BIO有一个很大的不同，是把关注点放在每个请求任务(事件)上，Client发送一个请求，会被Server端放入到多路复用上(事件池)，事件池来轮询这些请求事件，发现有IO请求，才会启动一个线程去处理。

其实就是selector模型的工作流程(NIO知识)。