python 线程锁_谈谈Python线程中的“锁机制”

原标题：谈谈Python线程中的“锁机制”

何为Lock（ 锁 ）？如何使用Lock（ 锁 ）？为何要使用锁？可重入锁（RLock）防止死锁的加锁机制饱受争议的GIL（全局锁）

何为Lock（ 锁 ）？

何为 Lock( 锁 )，在网上找了很久，也没有找到合适的定义。可能 锁 这个词已经足够直白了，不需要再解释了。

但是，对于新手来说，我还是要说下我的理解。

我自己想了个生活中例子来看下。

有一个奇葩的房东，他家里有两个房间想要出租。这个房东很抠门，家里有两个房间，但却只有一把锁，不想另外花钱是去买另一把锁，也不让租客自己加锁。这样租客只有，先租到的那个人才能分配到锁。X先生，率先租到了房子，并且拿到了锁。而后来者Y先生，由于锁已经已经被X取走了，自己拿不到锁，也不能自己加锁，Y就不愿意了。也就不租了，换作其他人也一样，没有人会租第二个房间，直到X先生退租，把锁还给房东，可以让其他房客来取。第二间房间才能租出去。

换句话说，就是房东同时只能出租一个房间，一但有人租了一个房间，拿走了唯一的锁，就没有人再在租另一间房了。

回到我们的线程中来，有两个线程A和B，A和B里的程序都加了同一个锁对象，当线程A率先执行到lock.acquire()(拿到全局唯一的锁后)，线程B只能等到线程A释放锁lock.release()后（归还锁）才能运行lock.acquire()（拿到全局唯一的锁）并执行后面的代码。

这个例子，是不是让你清楚了什么是锁呢？

如何使用Lock（ 锁 ）？

来简单看下代码，学习如何加锁，获取钥匙，释放锁。

需要注意的是，lock.acquire() 和 lock.release()必须成对出现。否则就有可能造成死锁。

很多时候，我们虽然知道，他们必须成对出现，但是还是难免会有忘记的时候。

为了，规避这个问题。我推荐使用使用上下文管理器来加锁。

with 语句会在这个代码块执行前自动获取锁，在执行结束后自动释放锁。

为何要使用锁？

你现在肯定还是一脸懵逼，这么麻烦，我不用锁不行吗？有的时候还真不行。

那么为了说明锁存在的意义。我们分别来看下，不用锁的情形有怎样的问题。

定义两个函数，分别在两个线程中执行。这两个函数 共用 一个变量 n 。

看代码貌似没什么问题，执行下看看输出

是不是很乱？完全不是我们预想的那样。

解释下这是为什么？因为两个线程共用一个全局变量，又由于两线程是交替执行的，当job1 执行三次 +1 操作时，job2就不管三七二十一 给n做了+10操作。两个线程之间，执行完全没有规矩，没有约束。所以会看到输出当然也很乱。

加了锁后，这个问题也就解决，来看看

由于job1的线程，率先拿到了锁，所以在for循环中，没有人有权限对n进行操作。当job1执行完毕释放锁后，job2这才拿到了锁，开始自己的for循环。

看看执行结果，真如我们预想的那样。

这里，你应该也知道了，加锁是为了对锁内资源（变量）进行锁定，避免其他线程篡改已被锁定的资源，以达到我们预期的效果。

为了避免大家忘记释放锁，后面的例子，我将都使用with上下文管理器来加锁。大家注意一下。

可重入锁（RLock）

有时候在同一个线程中，我们可能会多次请求同一资源（就是，获取同一锁钥匙），俗称锁嵌套。

如果还是按照常规的做法，会造成死锁的。比如，下面这段代码，你可以试着运行一下。会发现并没有输出结果。

是因为，第二次获取锁时，发现锁已经被同一线程的人拿走了。自己也就理所当然，拿不到锁，程序就卡住了。

那么如何解决这个问题呢。

threading模块除了提供Lock锁之外，还提供了一种可重入锁RLock，专门来处理这个问题。

threading模块除了提供Lock锁之外，还提供了一种可重入锁RLock，专门来处理这个问题。

执行一下，发现已经有输出了。

需要注意的是，可重入锁，只在同一线程里，放松对锁钥匙的获取，其他与Lock并无二致。

防止死锁的加锁机制

在编写多线程程序时，可能无意中就会写了一个死锁。可以说，死锁的形式有多种多样，但是本质都是相同的，都是对资源不合理竞争的结果。

以本人的经验总结，死锁通常以下几种

同一线程，嵌套获取同把锁，造成死锁。

多个线程，不按顺序同时获取多个锁。造成死锁

对于第一种，上面已经说过了，使用可重入锁。

主要是第二种。可能你还没明白，是如何死锁的。

举个例子。

线程1，嵌套获取A,B两个锁，线程2，嵌套获取B,A两个锁。

由于两个线程是交替执行的，是有机会遇到线程1获取到锁A，而未获取到锁B，在同一时刻，线程2获取到锁B，而未获取到锁A。由于锁B已经被线程2获取了，所以线程1就卡在了获取锁B处，由于是嵌套锁，线程1未获取并释放B，是不能释放锁A的，这是导致线程2也获取不到锁A，也卡住了。两个线程，各执一锁，各不让步。造成死锁。

经过数学证明，只要两个（或多个）线程获取嵌套锁时，按照固定顺序就能保证程序不会进入死锁状态。

那么问题就转化成如何保证这些锁是按顺序的？

有两个办法

人工自觉，人工识别。

写一个辅助函数来对锁进行排序。

第一种，就不说了。

第二种，可以参考如下代码

如何使用呢？

看到没有，表面上thread_1的先获取锁x，再获取锁y，而thread_2是先获取锁y，再获取x。

但是实际上，acquire函数，已经对x，y两个锁进行了排序。所以thread_1，hread_2都是以同一顺序来获取锁的，是不是造成死锁的。

饱受争议的GIL（全局锁）

在第一章的时候，我就和大家介绍到，多线程和多进程是不一样的。

多进程是真正的并行，而多线程是伪并行，实际上他只是交替执行。

是什么导致多线程，只能交替执行呢？是一个叫GIL（Global Interpreter Lock，全局解释器锁）的东西。

什么是GIL呢？

任何Python线程执行前，必须先获得GIL锁，然后，每执行100条字节码，解释器就自动释放GIL锁，让别的线程有机会执行。这个GIL全局锁实际上把所有线程的执行代码都给上了锁，所以，多线程在Python中只能交替执行，即使100个线程跑在100核CPU上，也只能用到1个核。

需要注意的是，GIL并不是Python的特性，它是在实现Python解析器(CPython)时所引入的一个概念。而Python解释器，并不是只有CPython，除它之外，还有PyPy，Psyco，JPython，IronPython等。

在绝大多数情况下，我们通常都认为 Python == CPython，所以也就默许了Python具有GIL锁这个事。

都知道GIL影响性能，那么如何避免受到GIL的影响？

使用多进程代替多线程。

更换Python解释器，不使用CPython返回搜狐，查看更多

责任编辑：