-
概念
原子操作 atomic 包
加锁操作涉及到内核态的上下文切换,比较耗时,代价高,
针对基本数据类型我们还可以使用原子操作来保证并发的安全,
因为原子操作是go语言提供的方法,我们在用户态就可以完成,因此性能比加锁操作更好
go语言的原子操作由内置的库 sync/atomic 完成 -
案例比较互斥锁和原子操作的性能
package main
import (
"fmt"
"sync"
"sync/atomic"
"time"
)
var (
x int64
mx sync.Mutex
wg sync.WaitGroup
)
// 普通函数,并发不安全
func Add() {
x++
wg.Done()
}
// 互斥锁,并发安全,性能低于原子操作
func MxAdd() {
mx.Lock()
x++
mx.Unlock()
wg.Done()
}
// 原子操作,并发安全,性能高于互斥锁,只针对go中的一些基本数据类型使用
func AmAdd() {
atomic.AddInt64(&x, 1)
wg.Done()
}
func main() {
// 原子操作 atomic 包
// 加锁操作涉及到内核态的上下文切换,比较耗时,代价高,
// 针对基本数据类型我们还可以使用原子操作来保证并发的安全,
// 因为原子操作是go语言提供的方法,我们在用户态就可以完成,因此性能比加锁操作更好
// go语言的原子操作由内置的库 sync/atomic 完成
start := time.Now()
for i := 0; i < 10000; i++ {
wg.Add(1)
//go Add() // 普通版Add函数不是并发安全的
//go MxAdd() // 加锁版Add函数,是并发安全的,但是加锁性能开销大
go AmAdd() // 原子操作版Add函数,是并发安全的,性能优于加锁版
}
end := time.Now()
wg.Wait()
fmt.Println(x)
fmt.Println(end.Sub(start))
}
atomic包提供了底层的原子级内存操作,对于同步算法的实现很有用,这些函数必须谨慎的保证正确使用,除了某些特殊的底层应用,使用通道或者sync包的函数/类型实现同步更好