科研资源
文章平均质量分 80
数据库、科研网站
壹脑云
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
干货 | 如何才能让ChatGPT帮我做科研?
它不做准确的论证,也不表达创造性,而是以与请求者的明确或隐含意图相对应的形式产生文本材料,但需要使用者注意辨别,其回复可能是错误的。人工智能技术可以用来提供个性化的反馈,创造虚拟的写作环境,并创建虚拟的写作导师。这一理论认为,一个人的自我价值与他们的学习成绩直接相关,一个人的学习动机主要由他们对自己的自我价值的看法决定。自2022年11月公开发布以来,ChatGPT吸引了全世界的关注,向全球数百万用户展示了人工智能的非凡潜力,因为它可以为从实际到超现实的各种请求提供听起来像人类的答案。原创 2023-05-22 21:00:00 · 438 阅读 · 0 评论 -
干货|实验操作难入门?快来看JoVE视频网站!
当导师要求我们学习、模仿一些学术大神所做的心理学实验,尤其是采用脑影像、脑电技术等高端仪器的实验时,我们往往会因为缺少对具体操作细节的了解而感到困惑或困难。如果你也有这样的问题,那么你可能有必要了解一下JoVE实验视频网站——一个大神手把手教会你那些论文里高端操作的视频网站。原创 2023-04-22 21:00:00 · 996 阅读 · 0 评论 -
干货丨警惕!14个容易导致拒稿的常见错误
与多家研究中心合作、数万名患者参与,有多年患者随访数据,这样的论文才能得出最可靠的结论,并建立标准护理方案(standard-of-care protocol)。和缺乏新颖性类似,如果不具有科学价值,无法推动相关领域的进一步发展,一篇看似不错的论文也会被拒稿。又或者,数据不能指向任何确定的结论。同一篇论文每次只能向一个期刊投稿,同时向多个期刊提交相同的论文(即“一稿多投”),看哪些期刊会接收,属于学术不端行为。可以引用自己已发表的论文,但不能在新论文中复制粘贴已发表论文中的文本和图片,以避免自我抄袭。原创 2023-05-15 21:00:00 · 585 阅读 · 0 评论 -
干货|做实验到底应该选取多少被试?
这对重复测量设计特别有效,因为这种设计的效应量除了取决于平均数的差异外,还取决于条件之间的相关性(即 d z 和 d av 的区别)。所以,我们假设变量A的 d = 0.4,变量B的 d = 0.0,A与B没有交互作用。在相关样本的t检验中,效果大小d是基于差异分数的,你可以简单地用差异分数的平均值除以它们的标准差来计算:d = 17/17.7= 0.96。例如,当两个条件之间存在已知的差异时,就会对第三个条件进行检查,该条件预期会产生符合其中一个条件的结果,或介于两者之间的结果。我们通过重新编码来实现。原创 2023-05-10 21:00:00 · 939 阅读 · 0 评论 -
干货 | 如何做一个简单的访谈研究?
比如,“新冠疫情期间,毕业班博士生心理健康的访谈”这一质性研究,我们可以划分为三大主题。近期,羽绒也是刚做了一个访谈研究,所以想把“如何做一个简单的访谈研究”这一系统的过程和大家分享一二。具体访谈中,访谈者需要注意的事项请移步:MOOC北大林小英老师的质性研究,在此不拾人牙慧。此时,访谈时间范围划定为新冠疫情期间,访谈对象为毕业班博士生,访谈所要探究的问题是在这一期间,毕业班博士生的心理健康问题。文本编码完毕之后,接下来呢,我们需要根据自己编制的文本系统,提取出相关重要的主题来进行访谈报告的撰写。原创 2023-05-09 21:00:00 · 752 阅读 · 0 评论 -
干货|E-prime 3入门手册
那么,在实验中,如果Subject输入的是2,则此处从第2行开始运行,一直运行完一轮,然后回到开头运行第1行,这样走完一个周期。图片刺激呈现2000ms,需要收集刺激反馈的结果,data logging 选standard,数据收集方式选event,不需要提前加载数据,pre release选0,反应方式为键盘,这里要注意一点,虽然键盘对字母不区分大小写,但是前面list的ans列填的字母是小写,这里的Allowable应该小写,本人亲测,大小写不一致程序报错了。出现的就是E-prime的版本号。原创 2023-05-03 21:00:00 · 1706 阅读 · 0 评论 -
干货 | 正确引用参考文献的6大技巧
尽管这是组织综述的一种方法,但并非唯一的方法。能够从文献中提取相关作者的论点并对其分组表明你具有组织文献的意识,与仅仅通过描述对文献进行组织的方式相比,高下立见。此外,通过阐释不同主题组别之间的联系,你可以比较及评价相关组别在你的论文主题方面取得的成果,进而提出自己的观点。如果读者发现你引用的文献与论文内容无关或无足轻重,或更糟糕的是,引用的文献存在争议,他们会质疑你在论文研究领域的权威性。另一方面,如果参考文献过多,本人的观点就会被他人观点掩盖,导致论文显得较为弱势,读者会认为作者不敢主张自己的观点。原创 2023-05-02 21:00:00 · 1720 阅读 · 0 评论