金岳霖, 逻辑. ISBN: 978-7-5682-7037-3
我读这本书是出于两个动机,一是因为作者,二是因为标题。我最早知道金岳霖是在汪曾祺的散文里。散文里描写的金岳霖是个非常有趣的人,所以我就很想读一读他写的书。后来了解到他是专门研究逻辑学的,这又正好对了我的兴趣,所以就把他的这本题为《逻辑》的教材买来读。
这本书虽然是教材,但因为定稿年代距今已有不少年头,实际上颇不好读,行文半文半白不说,术语和知识也是稍显陈旧。以今天的教材标准来评价,这绝对算不上一本优秀的大学逻辑学教材。但这本书的推荐序言和简介又偏偏给人一种误导,让人感觉好像这本书能拿来用于如今的逻辑学学习,这是非常有问题的。实际上这本书已经从一个主流逻辑学知识的载体变成了一个历史的素材,更适合希望了解作者和作者所处环境的逻辑学研究状况的人阅读,而不适合希望了解逻辑学本身的人读。所以,我把它当作逻辑学史的材料来读,而非当作纯粹的现代逻辑学书籍来读。
对比现如今很多一上来就以“与或非”开篇,讲到量词就收尾的所谓逻辑学教材,这本老书的排布是相当合理的。作者从对自然语言的分析讲起,论及和名词、指称和类的问题,然后才开始介绍传统形式逻辑,最后又落点于符号逻辑。整个思路相当完整而系统。此外,在当时来说这本书的内容也算是从基础一直介绍到了前沿。这些算是这本书的一些可圈可点之处。
虽然有不少优点,但这些优点在现在看来也并不是多么突出,仅凭这些优点是难负这本书的盛名的。此书之价值,不在于作为一本优秀的逻辑学教材,而在于作为二十世纪上半叶中华逻辑研究奋起直追之见证。
求点赞,求收藏,求分享
欢迎关注我的公众号,微信搜索:知则