C++传引用和传值，传指针

我们需要传数据而不改变数据存储，直接传值，如int a；

我们需要传数据，并且改变值大小，需要传地址，如  int * pa；

我们需要传数据，并改变数结构中指针的指向，需要传二级指针，如链表中的 node * * l；

...

这是c语言中传值的形式。参考我之前的一篇文章https://blog.csdn.net/weixin_41143631/article/details/82717506

以前是passl-by-value，而c++在c11中，引入了pass-by-reference，也就是传引用。c++需要一个标识符&。

给出下面代码

void my_swap(int* x, int* y)
{
	*x = *x^*y;
	*y = *x^*y;
	*x = *x^*y;
	cout << "函数中参数x的地址    " << &x << endl;
}
void my_swap(int&a, int&b)
{
	a = a^b;
	b = a^b;
	a = a^b;
	cout <<"函数中参数a的地址     "<< &a<< endl;

}
int main()
{
	int www = 1;
	int a = 0; int b = 100;
	int x = 0;   int y = 100;
	my_swap(&x, &y);
	my_swap(a, b);
	cout << a << "     主函数 a 的地址   "<<&a<<endl;
	cout << x << "  主函数x的地址  " <<&x<< endl;
}

前者swap是传值（生成拷贝，传地址），而后者直接是传引用，形参和实参的本质是一样，引用只是一个别名。

运行结果如下

可以明显看到，这2个重载函数中使用传指针，所指向的地址是不同的，而使用传引用，所指向的地址是相同的。

传引用：被调函数对形参的任何操作都被处理成间接寻址，即通过栈中存放的地址访问主调函数中的实参变量。正因为如此，被调函数对形参做的任何操作都影响了主调函数中的实参变量。

传值：被调函数的形式参数作为被调函数的局部变量处理，即在栈中开辟了内存空间以存放由主调函数放进来的实参的值，从而成为了实参的一个副本。

int a=0;  //定义a是一个int类变量
int& ra=a;  //声明ra是a的“引用”，变量ra具有变量a的地址

//引用不能在引用的基础上再引用。

顺便说一下，gcc在编译时，O2级别优化，传引用，和传地址的汇编代码是一样的。

在微软的vc编译器（vs2013）运行时，直接优化，传引用，和传地址的汇编代码是一样的。

所以在我们写代码时，传引用，传指针都可以，不过我自己也趋向于写引用，在c++的模板中也大量使用引用，从制度上完善代码规范，能防微杜渐。

下面说一下，传引用，和我们常说的“传指针”之间的一些小区别。

A，传引用需要初始化，指针不需要（但指针推荐每次都初始化，即使无值，也初始化为NULL）。

B，使用sizeof对其求大小不一样，引用是对应数据的实际大小，而指针则依据机器固定为相应大小（32位为4字节）。

C，指针更加灵活，++，--可以来访问，而引用没有这些。有多级指针，没有多级引用。

D，引用相当于和被引用者“绑定”，而指针可以不断改变。

...

从安全的角度，引用能替代指针，这个在很多高级语言，不论是解释性语言还是编译语言中都得到了体现。

但维持c++的灵活，我们依然可以使用指针，不过推荐使用引用。