不同底层结构的映射效率比较

• 映射基于底层实现不同，而造成的性能不同

  1. 基于链表的映射
  2. 基于二分搜索树的映射

method	LinkedListMap	BSTMap	BST[avr Time]	worst
增add	O(n)	O(h)	O(logn)	O(n)
删remove	O(n)	O(h)	O(logn)	O(n)
改set	O(n)	O(h)	O(logn)	O(n)
查get	O(n)	O(h)	O(logn)	O(n)
查contains	O(n)	O(h)	O(logn)	O(n)

h指代的是二分搜索树的deepth
- 需要注意的是：在BST最坏的情况下【不考虑AVL】,是只有一个分支的树形结构，时间复杂度也为O(n)

在满二叉树的情况下，h与节点n之间的关系。

N = 2^h-1

h = log_2(n+1)

O(h)=O(log_2(n))=O(log(n))

二分搜索树最多只需要查找其深度个节点就可以查询到相应位置。

时间复杂度分析

logn的复杂度是非常快的

Data Size	logn	n	Gap
n = 16	4	16	4倍
n=1024	10	1024	100倍
n=100w	20	100w	5w倍

所以需要再需要引入avl平衡二叉树

• 有序映射：基于搜索树实现【avl】
• 无序映射：基于hash表实现【hashMap】
  
  • 实际情况下无序映射不会使用链表实现