门控Transformer模型与传统Transformer模型的区别是什么？

门控Transformer模型（如Gated Transformer-XL）与传统Transformer模型的主要区别在于其结构上的改进，特别是引入了门控机制和选择性机制，这些改进显著提高了模型在处理长序列任务时的计算效率、训练稳定性和适应性。
结构差异
门控机制
门控Transformer模型（如Gated Transformer-XL, GTRXL）在传统Transformer的基础上引入了门控机制，这些门控机制通过控制信息的流动来增强模型对序列中不同部分的关注程度1,2。门控机制的引入使得模型能够更好地处理长序列数据，避免梯度消失和梯度爆炸问题，同时提高模型的表达能力。
选择性机制
Mamba模型在GTRXL的基础上进一步引入了选择性机制，通过额外的线性层对输入的控制量和状态量进行选择，增强了模型对不同输入形式的适应能力1。选择性机制使得模型能够更灵活地处理序列中的变化，提高了模型的鲁棒性和泛化能力。
序列卷积化
Mamba模型通过将状态空间模型的序列运算卷积化，利用卷积运算的并行性提高了计算效率1。序列卷积化使得模型能够在大规模数据上实现高效训练，同时保持长序列的关联能力。
计算复杂度
并行计算
门控Transformer模型通过引入门控机制和选择性机制，使得大部分计算可以在GPU上进行并行计算，显著降低了计算复杂度1,2。并行计算能力使得模型能够在更短的时间内处理更长的序列，提高了训练和推理的效率。
参数效率
尽管门控Transformer模型的结构较为复杂，但其参数效率相对较高，特别是通过Megatron式的分片技术，可以在多个设备上对大型模型进行分片10。参数效率的提高使得模型在大规模数据集上的训练更加高效，同时也降低了部署成本。
训练稳定性
训练稳定性
门控Transformer