国内外研究现状怎么写?超详细写作指南(附模板+案例)

一、为什么要写研究现状?
国内外研究现状(Literature Review)是学术论文的核心模块,主要作用是通过梳理领域内已有研究成果,明确研究的创新点和突破口。优秀的文献综述需要具备三个特征:

  1. 系统性:涵盖近5年重要文献,按研究主题/方法/结论分类
  2. 批判性:指出前人研究的不足与空白
    3 关联性:与自身研究问题建立逻辑连接
    在这里插入图片描述
    **

一站式解决论文烦恼图灵论文AI写作助手

**

二、写作要点与步骤

(一)文献搜集阶段

  1. 关键词组合法:通过"AI写作+教学""智能写作+学术诚信"等组合式搜索
  2. 文献溯源法:从高质量文献的参考文献中追溯经典研究
  3. 数据库选择:国内推荐CNKI、万方,国际推荐Web of Science、PubMed

(二)文献分类技巧

建议使用思维导图工具(如XMind)按以下维度分类:

技术应用类(55篇)  
├─教学改革(23)  
├─工具测评(18)  
└─伦理风险(14)  
理论创新类(12篇)  
用户行为类(9篇)

(三)写作逻辑梳理

推荐"总-分-总"结构:

  1. 总体趋势(例:2018-2023年AI写作研究呈现技术应用向教育融合转型)
  2. 领域细分(按研究主题/研究方法/研究对象分类阐述)
  3. 研究空白(指出已有成果的局限性,引出自身研究价值)

三、实用Prompt指令

我在实践中总结的高效生成指令(以Notion AI实测通过):

根据我提供的参考文献列表,扩写:"XXX(研究主题)",扩写不少于XXX字,编写格式为:"作者名称(发表年份)研究内容(研究内容需要包括作者研究了什么样的问题,提出了什么样的观点,研究的结论是什么)"。需要体现文献间的继承关系,最后总结研究空白。

应用示例

根据以下20篇AI写作相关文献,扩写"人工智能在学术写作中的应用研究",要求2000字,按[作者+年份+问题+观点+结论]格式排列,最后指出3个研究空白。

四、写作模板与案例

(一)国内研究现状模板

随着______技术的快速发展,国内学者在______领域的研究主要集中在______、______和______三个方面:  
1. **方向一**研究  
  ○ 作者A(2023)通过______方法,发现______,提出______  
  ○ 作者B(2022)比较了______,指出______的局限性  
2. **方向二**进展  
  ○ 作者C(2024)构建了______模型,验证了______的有效性  
  ○ 作者D(2021)的实证研究表明______  
3. **现存问题**  
  当前研究在______、______等方面仍存在不足,特别是______亟待解决。

(二)国内研究现状示例

随着人工智能(AI)技术的迅猛发展,AI在学术写作中的辅助作用逐渐引起了广泛关注。国内学者针对AI在写作领域的应用,进行了多方面的研究,主要集中在AI辅助写作的教学改革、写作反馈、工具应用效果,以及学术诚信等方面。以下是对相关文献的综述:

  1. 教学改革研究
    赵兴娟等(2025)在《人工智能时代新工科背景下"科技写作"研究生课程教学改革的探索》中,研究了AI代写现象对传统教学模式的冲击。研究发现传统教学在培养创新思维和学术诚信方面存在不足,提出应构建"理论讲授+案例研讨+AI工具实操"的三位一体教学模式,其改革方案使学生论文查重率下降37%。

  2. 工具应用研究
    李昊锦等(2024)通过分析Notion AI平台,提出智能写作可分为"辅助写作"和"自动写作"两种模式。其实验数据显示,使用AI辅助的学生写作效率提升42%,但深度论证能力未见显著提高,验证了人机协同的必要性。

  3. 伦理风险研究
    田贤鹏等(2024)在《生成式AI赋能研究生科研写作的学术伦理与风险防控》中指出,过度依赖AI会导致学术创新力下降28%(N=1500)。研究建议建立AI写作痕迹溯源系统,该方案在试点高校使学术不端举报量减少65%。

研究空白
① 现有研究多关注高等教育,缺乏对职业教育的实证分析
② 工具测评局限于短期效果,缺少3年以上的追踪研究
③ 伦理研究侧重预防机制,缺乏正向激励机制探索


五、注意事项

  1. 时间分布:近5年文献占比不低于70%,经典文献可追溯至10年前
  2. 引用规范:确保作者、年份、期刊等信息准确,避免引用预印本论文
  3. 批判维度:可从方法论(如样本量不足)、理论(概念框架陈旧)、实践(应用场景局限)等角度指出不足
  4. 可视化呈现:建议使用表格对比不同研究的异同,例如:
研究者方法论样本量核心结论局限性
赵等2025混合研究N=320查重率下降37%未区分学科差异
李等2024实验法N=150效率提升42%未控制学习者水平

通过系统梳理与批判性分析,既能展现研究者对领域的深刻理解,又能为后续研究奠定坚实基础。建议写作时配合文献管理工具(如Zotero),实时更新参考文献库。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值