【设计模式】之单例模式

最新推荐文章于 2022-03-06 13:19:09 发布

immortal90

最新推荐文章于 2022-03-06 13:19:09 发布

阅读量84

点赞数 1

分类专栏：设计模式文章标签：单例模式 java 开发语言后端

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41798072/article/details/121412169

版权

设计模式专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

单例模式

1 单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够，这是就会使用到单例模式。

2 单例设计模式八种方式

单例模式有八种方式：

1) 饿汉式(静态常量)**

2) 饿汉式（静态代码块）

3) 懒汉式(线程不安全)

4) 懒汉式(线程安全，同步方法)

5) 懒汉式(线程安全，同步代码块)

6) 双重检查**

7) 静态内部类

8) 枚举

3 饿汉式（静态常量）

饿汉式（静态常量）应用实例步骤如下：

构造器私有化 (防止 new )
类的内部创建对象
向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
代码实现

package com.atguigu.singleton.type1;

public class SingletonTest01 {

public static void main(String[] args) {
//测试
Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}

}

//饿汉式(静态变量) class Singleton {
//1. 构造器私有化,  外部能 new private Singleton() {
 

}

//2.本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();

//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
public static Singleton getInstance() { return instance;
}

}

Ø 优缺点说明：

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

4 饿汉式（静态代码块）

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type2;

public class SingletonTest02 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}

}

//饿汉式(静态变量) class Singleton {
//1. 构造器私有化,  外部能 new private Singleton() {

}
//2.本类内部创建对象实例 
private	static Singleton instance;

static { // 在静态代码块中，创建单例对象
instance = new Singleton();
}
//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
public static Singleton getInstance() { return instance;
}
}

Ø 优缺点说明：

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

5 懒汉式(线程不安全)

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type3;

public class SingletonTest03 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("懒汉式 1 ， 线程不安全~"); Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}

class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {}

//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
//即懒汉式
public static Singleton getInstance() { if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}

Ø 优缺点说明：

起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

6 懒汉式(线程安全，同步方法)

Ø 代码演示：

package com.atguigu.singleton.type4;

public class SingletonTest04 {

public static void main(String[] args) {
System.out.println("懒汉式 2 ， 线程安全~"); Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}

}
 
// 懒汉式(线程安全，同步方法) class Singleton {
private static Singleton instance;

private Singleton() {}

//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
//即懒汉式
public static synchronized Singleton getInstance() { if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}

Ø 优缺点说明：

解决了线程安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

7 懒汉式(线程安全，同步代码块)

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-NpyIPFAS-1637246722230)(file:///C:/Users/immor/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg)]

不推荐使用

8 双重检查

代码演示

package com.atguigu.singleton.type6;

public class SingletonTest06 {

public static void main(String[] args) {
System.out.println("双重检查");
Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());


}


}
// 懒汉式(线程安全，同步方法) class Singleton {
private static volatile Singleton instance;

private Singleton() {}
//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
//同时保证了效率, 推荐使用

public static synchronized Singleton getInstance() { 
    if(instance == null) {
	synchronized (Singleton.class) { 
        if(instance == null) {
		instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}

Ø 优缺点说明：

Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
线程安全；延迟加载；效率较高
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

9 静态内部类

Ø 代码演示：

package com.atguigu.singleton.type7;

public class SingletonTest07 {

public static void main(String[] args) {  System.out.println("使用静态内部类完成单例模式"); Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());

}

}

// 静态内部类完成， 推荐使用
class Singleton {
private static volatile Singleton instance;

//构造器私有化private Singleton() {}

//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton private static class SingletonInstance {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}

//提供一个静态的公有方法，直接返回 SingletonInstance.INSTANCE public static synchronized Singleton getInstance() {

return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}

Ø 优缺点说明：

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高

5) 结论：推荐使用.

10 枚举

Ø 代码演示

package com.atguigu.singleton.type8;

public class SingletonTest08 {
public static void main(String[] args) { Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE; System.out.println(instance == instance2);

System.out.println(instance.hashCode()); System.out.println(instance2.hashCode());
instance.sayOK();
}
}
//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
INSTANCE; //属性
public void sayOK() { System.out.println("ok~");
}
}

Ø 优缺点说明：

这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
结论：推荐使用

11 单例模式在 JDK 应用的源码分析

11.1 单例模式在 JDK 应用的源码分析

我们 JDK 中，java.lang.Runtime 就是经典的单例模式(饿汉式)

代码分析+Debug 源码+代码说明

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-4jLykyVd-1637246722234)(E:\note\images\单例1.jpg)]

12 单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)