软件测试模型

测试模型：

随着测试过程的管理和发展，测试人员通过大量的实践，从而总结出了不少测试模型，如常见的V模型、W模型、H模型等，这些模型与开发紧密结合，对测试活动进行了抽象，成为了测试过程管理的重要依据。

V模型：最具代表性的测试模型

1、单元测试：又称模块测试，针对单一的程序模块进行测试

2、集成测试：又称组装测试，在单元测试的基础上，对所有模块进行测试。

3、系统测试：将整个系统看作一个整体来进行测试，包括功能、性能、兼容性测试

4、验收测试：

（1）内测版（alpha）内部交流版本，可能存在很多bug，不建议用户安装

（2）公测版（beta）面向所有的用户，通过用户的反馈再去修改细节

（3）候选版（gamma）与正式版本相差无几。

软件正式版本推出之前的几个版本，需要有人测试一下，看看是不是有问题。在开发该软件的公司内部的由该公司内部人员测试的称为：Alpha测试，该测试主要看有没有功能缺失或者系统错误了。然后把软件拿给用户测试，成为beta版本（让用户测试），主要是看用户对软件外观、使用方便等的反应。这么多的测试版本一方面为了最终产品尽可能地满足用户的需求，另一方面也尽量减少了软件的Bug。然后做一些修改，成为正式发布的候选版本是，叫做gamma(现在叫做RC-Release Candidate)。简单来说，阿尔法测试主要是测试人员在开发环境下的测试，贝塔测试是在实际环境中的测试，或者公司内部人员在模拟真实环境中的测试。

单元测试，集成测试：检测程序是否满足我们设计上的要求；
系统测试：在功能、性能这些质量特性上是否能够满足我们系统要求的指标；
验收测试：确定软件是否满足用户的一些需求，以及合同的一些规定；

5、V模型的优点：包含了底层测试（单元测试）和高层测试（系统测试），清楚的标识了开发何测试的各个阶段；自上而下逐步求精，每个阶段分工明确，便于整体项目的把控。

6、V模型的缺点：一大缺点就是它自上而下的顺序导致了测试工作在编码之后，就导致错误不能及时地进行修改；实际工作中，需求经常变化，V模型步骤反复执行，返工量很大，灵活度较低。

7、V模型的改良：每个步骤都可以进行小的迭代工作

W模型：由两个V模型组成，一个是开发阶段，一个测试阶段（也叫双V模型）

 

1、W模型的优点：

（1）开发强调测试伴随着整个软件开发周期，而且测试的对象不仅仅是程序，需求和概要设计同样需要测试；

（2）更早地介入测试，可以发现开发初期的缺陷，那么可以用更低地成本进行缺陷修复；

（3）同样是分阶段的工作，便于控制项目过程。

2、W模型的缺点：

（1）依赖于软件开发和软件测试依然保持着一前一后的线性关系，依然无法支持迭代、自发性和需求等变更调整；

（2）对于目前的很多项目，在执行的过程中根本不产生文档，那么W模型根本无法适用；（也即必须是正规的公司才可以使用）

（3）使用起来技术复杂度很高，对于需求和设计的测试要求很高，实践起来很困难。

注：小型企业很少使用W模型，一方面新手太多，再者工期延长，成本提高。转而他们使用V模型。中大型企业使用W模型

H模型（了解即可）：把测试工作呢完全独立起来

H模型强调把测试分为测试准备和测试执行两个不同的阶段，只要由于其他流程的进展引发了测试就绪点的到位，这时候，只要测试准备不能完成，测试执行活动就可以或者需要开展，在H模型当中，测试是一个完全独立的模型，所以可以和其他的流程交叉地进行，也便于我们尽早的执行测试。

测试流程：

• 测试准备：所有测试执行活动的准备，判断是否到测试就绪点；
• 测试就绪点：测试准入准则，即是否可以执行测试的条件；
• 测试执行：具体的执行测试的程序

1、H模型的优点：

（1）开发的H模型提示了软件测试除了测试执行外，还有很多的工作；

（2）软件测试完全独立，贯穿于整个生命周期，且与其他的流程并发进行；

（3）软件测试活动可以进行尽早准备，尽早执行，具有很强的灵活性

（4）软件测试可以根据被测物的不同而分层次、分阶段、分次序的执行，同时也是可以被迭代的。

2、H模型的缺点：

（1）管理型要求高（对管理人员要求高）

（2）技能要求高（组内成员要牛）：H模型要求能够很好的定义每个迭代的规模，不能太大也不能太小；

（3）测试就绪点分析困难

（4）对于整个项目组的人员要求非常高

V模型、W模型、H模型小结：

V模型适用于中小企业，W模型适用于中大型企业（因为人员要求高），H模型人员要求非常高，很少有公司使用，H模型需要项目组的每个人都对整体项目有很好地了解。