SAP零售商品类别层次：为什么（业务视角）？

SAP零售商品类别层次：为什么（业务视角）？

商品类别（Merchandise Categories）对产品进行分类，但在SAP Retail中，这只是其中的一小部分。

作为上下文，首先让我们区分SAP Retail中的两个主要产品层次结构：

• Merchandise Category Hierarchy
• Article Hierarchy

Merchandise Category Hierarchy vs Article Hierarchy.

虽然每种商品都有其用途，但商品类别是强制性的。商品层次结构通常仅在特定业务流程（如分类和计划）需要时实施。

MCH: 它是什么？

不同的对象构成商品类别层次。

MCH Levels and MC.

Merchandise Category Hierarchy（商品类别层次）由商品类别层次（MCH）级别和商品类别（MC）组成，每个级别都分配给父级。商品类别是商品类别层次的最低级别节点。在日常会话中，“商品类别层次”一词通常被不准确地用来指代上述所有内容。

Merchandise Category Hierarchy levels(商品类别层次级别)不同于Merchandise Categories(商品类别)，具有不同的关注点。例如，Merchandise Category(商品类别)在技术上是强制性的，但在商品类别层次级别上并非如此。商品类别是必需的，因为零售物料（商品主数据）如果没有分配到商品类别，则无法存在。

理论上，您可以为公司自由定义商品类别层次的级别数。实际上，七个或更少的级别是可行的，具有不同产品线的大型零售商通常实施5个或更少的级别。

哪些级别和值（节点）可能构成您的商品类别层次？哪些值（节点）可能构成商品类别列表，为什么？

商品类别层次的主要目的是在SAP Business Intelligence（BI）和SAP Business Warehouse（BW）中提供层次报表。它回答了这样一个问题：我希望如何汇总和向下钻取商品主数据相关数据（例如采购、销售）？当然，标准BW提取器为此目的获取商品类别层次和商品类别数据。

MC: 它是什么？

商品类别的问题更加重要，需要更多的思考。

首先，许多SAP零售业务流程都假定商品类别（Merchandise Category）提供了特定的业务环境，如果忽视这一点，后果自负。从系统的角度来看，商品类别具有某种意义。这也应该是你的观点。

以下是商品类别层次的一个示例分支：

Example branch of MCH and MC.

商品类别用于根据商品的性质对商品进行分组。商品类别回答了这个问题：这是什么？相似的“事物”属于同一商品类别，两个或两个以上的商品类别应区分两个实质性不同的“事物”。

差异化的需要引发了另一个问题：一个商品类别应该分配多少商品？这个问题没有技术限制或技术答案。目标是保持服务于业务目的的粒度级别。一个商品类别有一件物品可能没有多大用途，但通常有数千件物品的商品类别也没有多大用途。

如果一个商品类别累积了太多的商品，则存在标准功能，可以将商品从一个商品类别重新分类（重新分配）到另一个商品类别。随着时间的推移，分割商品类别（或以其他方式改变商品类别层次）并重新分配商品是很常见的，但这种情况并不常见。随着时间的推移，主数据会发生变化，以与商品类别所服务的业务和业务流程现实保持一致。

Global Standards 全球标准

即使您的公司有现有的产品层次和分类，实施SAP Retail也是验证其适用性的好时机。

从哪里开始？我总是喜欢采用或学习全球标准。如果它不适合采用，至少使用一个可用的标准作为参考，为您的商业案例创建更好的东西（出于特定原因）。

GS1(
http://www.gs1.org/gsmp/kc/gpc) 用于产品分类和制定全球标准的业务，可作为有用的参考。GS1方案包括命名约定，其中“Brick”等同于SAP商品类别。下面是一个小例子：

GS1 example branch of MCH and MC.

是什么使Food Thermometers中的项目不同于Kitchen Scales中的项目，并且仍然不同于Food Volume Measuring Equipment中的项目？如何将所有这些都充分相似，归入Food Measuring Equipment？本质区别在于“它是什么”或“它做什么”或“它服务于什么目的”。当我们说“相似的商品”通常属于同一个MC时，我们想到的是具有相同性质的商品，或者“它是什么”。

由于其在商品类别中的分配描述了商品的性质，因此您可以了解为什么商品类别层次和商品类别被认为是“相对静态的”。您可以添加新的业务线，需要对商品类别层次进行相应的添加。但很少有这样的情况，除非纠正一个错误，一个项目将被重新分类，例如，从Kitchen Scales到Food Volume Measuring Equipment.。

MC:它不是什么

从商业和系统的角度定义商品类别层次，让我们考虑商品类别层次不是什么。

商品类别层次不应包含任何表示组织结构的属性。比如代表采购组织或责任的级别或商品类别是一个常见的错误。

商品类别层次不应包含任何表示业务流程或状态的属性。例如，指定一件商品是新的、正在停产或正在促销。

所有这些都是不属于本文“性质”的清晰（且常见）示例。合并这些属性将导致过度的重新分类活动，并可能导致进一步滥用商品类别层次。

最后，SAP Retail中的商品类别不是物料组，如SAP Retail之外的SAP中所示。这可能是一个令人困惑的区别，因为大多数SAP零售屏幕使用“物料组”的标准术语，而其它的一些SAP零售屏幕使用“商品类别”标签。

标准SAP中的物料组是配置数据。SAP Retail中的商品类别仅作为主数据维护，使用标准事务代码来维护，而不是配置数据。

不仅仅是分类

可以去阅读The Essence of SAP Retail Master Data，商品类别作为创建主数据的焦点，重要的是考虑业务流程。

在许多SAP零售业务流程中，哪些流程会用到商品类别（Merchandise Category）？

Reference Articles 参考商品

• • 分配给商品类别
  • 对于最小化数据创建至关重要。

Assortment and Listing 分类和列表

• • 商品类别分配给Site主数据。
  • 商品类别分配给一般分类。
  • 商品类别可在列表时考虑。

常规

• • 报表
  • BW的标准提取器
  • BW的标准内容
  • 选择标准

定价

• • 按商品类别维护的零售定价条件。
  • 计划的加价
  • 促销
  • 根据商品类别选择商品

采购

• • 创建的无商品编号的采购订单（纯文本PO）使用商品类别确定总账账户。
  • 未价值商品的总账账户确定。

总而言之，在制定商品类别层次时，要考虑的不仅仅是分类和报表。像所有的主数据一样，它是为业务流程服务的，这是我们应该充分考虑的。

Reference 参考

• The Essence of SAP Retail Master Data

Tags: MC, MCH, Merch Category, Merchandise Category

英文原文地址：

https://blog.masterdataaficionado.com/merchandise-category-hierarchy-why-business-view/

-完-

2021-9-26 翻译于住处。