无意中看到今日头条上推送的某人讲述的模拟电路课程,其中讲到MOS 管的特性。视频截图见图 1.
![8721954b38e6b46af633ba6f17184cdf.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/8721954b38e6b46af633ba6f17184cdf.png)
图1 争议课程视频截图
其中第三条——同等情况下(MOS管)放大倍数比三极管小。视频作者的解释是"MOS管的导通电阻比较大,使得损耗比较大",对此我只能说"结论基本是正确的,但是对原因的解释是一本正经地胡说八道"。
那么正确的解释是什么呢?请往下阅读
分析
首先MOS管和 Bipolar三极管是不同类型的晶体管,单纯说谁的放大倍数大自然是没有意义的。因此视频作者的板书中有"同等情况下"这个形容词是比较合适的,但问题是什么样
的情况是"同等情况"?
其次,这里作者所指放大倍数应该是指电压放大倍数。因为 Bipolar三极管的集电极电流是基极电流的β倍,其值通常为 100-800。而MOS 管的栅极电流非常小,趋于零(对于 2N7002,直流情况下,栅极漏电流在 10nA级),这样一来,在通常的集电极MOS 管的电流增益远远大于 Bipolar。因此,比较电流增益就显得没有意义。基于以上讨论,我们说所谓的"同等情况"需要满足以下几点:
- MOS管为增强型 NMOS管,Bipolar三极管为 NPN型;
- MOS管放大器为共源极组态,Bipolar三极管放大器为共发射极组态;
- MOS管放大器的漏极偏置电流与 Bipolar三极管的集电极偏置电流相等;
- MOS管放大器的漏极偏置电阻与 Bipolar三极管的集电极偏置电阻相等;
- 两者的供电电压相等(VCC与 VDD相等);
- 两者的交流小信号输入频率相等、幅值相等,且均工作在线性范围内。
为此,我们在 LTspice中搭建仿真电路,并首先仿真其直流特性,见图 2、图3。其中 NMOS选用2N7002,Bipolar三极管选用封装相同,参数相近的 BC817-25.采用了 12V的 VCC(VDD)电压,集电极(漏极)偏置电压去 VCC(VDD)电压的中点——约 6V,集电极(漏极)偏置电流接近于 10mA.
仿真
![1b12ac3f2936e5e0ae1233137789d8d6.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/1b12ac3f2936e5e0ae1233137789d8d6.png)
图 2 共源(共射)放大器的仿真电路对电路做直流偏置仿真