学术行为笔记

1.The collaboration behaviors of scientists in Italy: A field level analysis

期刊：Journal of Informetrics，2013
作者：Giovanni Abramo, Ciriaco Andrea D’Angelo, Gianluca Murgia
阅读：粗读
文章提出合作的三种类型：国际合作，国内校外合作，国内校内合作，并定义了度量合作倾向的指标。

2.The collaboration behavior of top scientists

期刊：Scientometrics，2018
作者：Akadémiai Kiadó, Budapest, Hungary
类型：粗读
文章主要研究TS学者的合作行为趋势。考虑合作的不同类型：国际，国内（校内外），沿用1中学者的合作趋势定义指标，从两个时间段2001-2005,2006-2010分析，得出以下结论：
1.整体的合作趋势有增加趋势，
2.TS学者的合作增加相对于一般学者而言，主要体现在国际合作，而校内合作有一定程度的减少。
文章提到年轻学者早期加强合作不仅可以克服获取资源的困难而且表现了他们管理合作的能力，对职业生涯发展至关重要；另外，年轻学者的合作主要体现在校内层面，大部分教授的合作集中在校外和国外。
启发：一是合作行为的划分，二是学者职业生涯发展中的合作动态变化趋势，这些对于理解网络的动力学过程有一定帮助。
不同学者展现的职业生涯路径和影响力不同，是否在动态变化的路径中可以体现？

3.Understanding Scientific Collaboration: Homophily,Transitivity, and Preferential Attachment

期刊：Journal of the association for information science and technology, 2018
作者：C Zhang, Y Bu, Y Ding, J Xu
类型：粗读
常见的构建网络的方法有两类，一类是基于网络动力学分析复杂网络的和生成机制，另一类是基于统计网络模型。
本文使用统计网络模型预测点对之间的连接概率，考虑网络拓扑结构的同时考虑节点的属性，使用网络统计模型——指数随机图（ERGMs），表明考虑拓扑结构以后模型表现更好。
数据：WOS1956-2014，文章超过6篇的高产作者633位，
数据处理：提取作者单发文章数，一作合作文章数，非一作合作文章数，总引，最常研究领域（使用ACT模型），性别
模型一：作者不同领域发表的文章数，总引，最常用的研究主题，性别
模型二：在model 1 的基础上加上网络局部拓扑结构——网络的密度，传递性（集聚系数），同质性（发表文章数，引用数，主要研究领域，性别）
衡量指标：AIC（越小表示模型拟合越好）
指数随机图