C++类里面的构造函数初始化列表

构造函数初始化列表以一个冒号开始，接着是以逗号分隔的数据成员列表，每个数据成员后面跟一个放在括号中的初始化式。例如：

class CExample {
public:
    int a;
    float b;
    //构造函数初始化列表
    CExample(): a(0),b(8.8)
    {}
    //构造函数内部赋值
    CExample()
    {
        a=0;
        b=8.8;
    }
};

上面的例子中两个构造函数的结果是一样的。

上面的构造函数（使用初始化列表的构造函数）显式的初始化类的成员；

而没使用初始化列表的构造函数是对类的成员赋值，并没有进行显式的初始化。

问题1：初始化、显式初始化、隐式初始化这三个的区别

简单理解显式初始化即为手工给予初值，否则为隐式初始化，将内容设置为默认值。

自动变量在运行时进入函数的时候，才进行分配空间赋值。非自动变量会自隐式清零，而自动变量是不会自隐式清零的。若没有在定义变量时显式初始化，未赋值前，该变量的内容是不确定值。

分配空间给变量后，赋予初值称为初始化。

非自动变量是在编译期分配其空间，可以显式（即手工）给予初值，否则会隐式把该空间内所有内容设为零。

问题2：自动变量非自动变量

初始化和赋值对内置类型的成员没有什么大的区别，像上面的任一个构造函数都可以。对非内置类型成员变量，为了避免两次构造，推荐使用类构造函数初始化列表。但有的时候必须用带有初始化列表的构造函数：

自动变量(编译器自动分配内存的变量)是运行时每次进入函数时，才分配空间的。同一变量名实际上会对应不同的空间（例如考虑递归时的情况）。与非自动变量不同，自动变量是不会自隐式清零的。若没有在定义变量时显式初始化，未赋值前，该变量的内容是不确定值。

为什么要有这种区别呢？都自动清零不是更安全么？

其中一个原因是，非自动变量只有一份，可以在编译、链接及加载过程初始化其值，而没有什么运行时开销。相反，自动变量进行初始化是有运行时开销的。有时候我们的确只需为变量分配空间而不需初始化，例如sprintf(buffer, ...)中的buffer若是自动变量，为它初始化是徒劳无功的。所以C语言设计时为了性能，便容许自动变量不进行初始化。这和许多语言不一样。