android继承多个接口,关于android：Java：由于继承，多次实现相同的接口。 可以吗...

这个问题主要与继承和扩展的工作方式有关。

我目前有以下内容：

public class Client extends BaseClient { ... }和

public class BaseClient extends MinimalisticClient { ... }

它们之间的主要区别是它们持有(从数据库中获取)的参数(数据)的数量。

我要做的是为每个仅包含吸气剂的接口创建一个接口。

因此，它将类似于：

public interface IMinimalisticClient { getters }

public class MinimalisticClient implements IMinimalisticClient { ... }

public interface IBaseClient extends IMinimalisticClient { the extra getters }

public class BaseClient extends MinimalisticClient implements IBaseClient { ... }

public interface IClient extends IBaseClient { the extra extra getters }

public class Client extends BaseClient implements IClient { ... }

以BaseClient为例。 扩展MinimalisticClient时，默认情况下，我将IMinimalisticClient实施到BaseClient中。 但是，然后，我也实现了IBaseClient，它也扩展了IMinimalisticClient。 这可以接受吗？ 我在做些完全愚蠢的事情吗？

就像提到的那样，我这样做的方式只是因为该软件可以在廉价的android设备上运行，而且我必须尽可能多地管理内存使用情况。

是; 没关系。

stackoverflow.com/questions/19546357/

旁注：如果必须在接口或实现的前缀之间进行选择，则可以对实现类使用ID。

如果接口层次结构总体上有意义，那么某些类多次继承同一接口就没有问题。 仅当通过反射查询它们时，这才有所不同。

这很好，但是您应该问自己为什么需要接口。 如果您没有该接口的多个实现，那么似乎没有必要将它们放在首位。

我这样做主要是为了确保代码的某些部分无法访问设置程序。拥有权利的同时也被赋予了重大的责任。因此，如果我中风并在某处打电话给塞特犬，我必须保护自己免受愚蠢之苦。

@AlexJeefo多数民众赞成在什么专用和受保护。

是的，但就我而言，我不希望它们完全无法访问，因为我实际上需要在某些特定位置使用公共设置器。可以这样考虑：创建一个新的客户端，将其添加到数据库中。当我显示它时，我不想访问任何设置器。但是，如果要编辑客户端，则需要访问设置器(或创建新的Client对象)。在为Android编程时，我只希望与编辑有关的活动使用具体对象并有权访问设置器。任何其他活动均应通过其界面存储客户端。

@AlexJeefo如果您有理由，那就太好了。不好的是，如果您无缘无故地使代码复杂化。看来您在这里做出了明智的决定，这就是我想指出的所有您应该做的。

是的，可以接受。 由于接口不是父类(并且不能在层次结构中向上移动)，因此在实现中具有相同的接口多次乘法是完全可以接受的

感谢您的回答。我刚刚开始实施它。似乎它迫使我再次重写这些方法(BaseClient被强制重写IMinimalisticClient方法，这并不是我真正想要的，因为我想继续使用要扩展的类中已经定义的方法)。有什么办法可以解决这个问题？

没关系，我以前的评论。我只是搞砸了自己。一切都很好。谢谢

但是，当然，接口之间的继承是直接的acyclig图-因此无法在接口之间进行多重继承