设计模式-单例模式

单例模式

基本介绍

1. 所谓单例模式，就是采取一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一个实例对象，并且该类只提供一个取得实例对象的方法。
2. 比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够，这就是会使用到单例模式

单例设计模式八种方式

1.饿汉式（静态常量）
步骤：

1. 构造器私有化（防止new）
2. 类的内部创建对象
3. 向外暴露一个静态的公共方法

优缺点说明：
4. 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题
5. 缺点：在类装载的时候就会完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果，如果从始至终未使用到这个实例，则会造成内存浪费
6. 这种方式基于classloder机制避免了多线程同步的问题，不过，instance在类装载时候就实例化，在单例模式中大多都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他方式（或者其他静态方法）导致类装载，这时候初始化instace就没有达到lazy loading的效果
7. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

代码实现：

//饿汉式，静态常量
class Sigleton {
	
	//1.构造器私有化
	private Sigleton() {}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private final static Sigleton instance = new Sigleton();
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，返回对象实例
	public static Sigleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

2.饿汉式（静态代码块）
优缺点说明：

1. 这种方式和上面的类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和第一种方式是一样的
2. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

代码实现：

class Sigleton {
	
	//1.构造器私有化
	private Sigleton() {}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Sigleton instance;
	
	static {  //在静态代码块中创建单例对象
		instance = new Sigleton();
	}
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，返回对象实例
	public static Sigleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

3.懒汉式（线程不安全）
优缺点说明：

1. 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用
2. 如果在多线程下一个线程进入了if(instance == null) 判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句这是便会产生多个实例，所以在多线程不可使用
3. 结论：在实际开发中，不要使用

代码实现：

class Sigleton {
	
	//1.构造器私有化
	private Sigleton() {}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Sigleton instance;
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建instance
	public static Sigleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new Sigleton();
		}
		return instance;
	}
}

4.懒汉式（线程安全，同步方法）
优缺点说明：

1. 解决了线程不安全问题
2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例的时候，执行getInstance()方法都进行同步。而其实这个方法执行一次实例化代码就够了，后面的想获取该类实例，直接return就行。方法进行同步效率太低
3. 结论：实际开发中，不推荐使用

代码实现：

class Sigleton {
	
	//1.构造器私有化
	private Sigleton() {}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Sigleton instance;
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建instance
	//加入同步处理的代码
	public static synchronized Sigleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new Sigleton();
		}
		return instance;
	}
}

5.懒汉式（线程安全，同步代码块）
与上述同步方法相同，无需过多解释

6.懒汉式（线程安全，同步代码块）双重检查
优缺点说明：

1. Double-Check概念是多线程开发经常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了
2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再访问时，判断if(singleton == null)直接return实例化对象，也避免了反复进行方法同步
3. 线程安全：延迟加载；效率较高
4. 总结：实际开发中，推荐使用

代码实现：

class Sigleton {
	
	//1.构造器私有化
	private Sigleton() {}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private static volatile Sigleton instance;
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建instance
	//加入同步处理的代码
	public static Sigleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			synchronized(Sigleton.class) {
				if (instance == null) {
					instance = new Sigleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

7.静态内部类
优缺点说明：

1. 这种方式采用了类装载机制来保证初始化实例时只有一个线程
2. 静态内部类方式在Singlenton类被装载时并不会立即实例化，而是需要实例化时调用getInstance方法，才会装载SinglentonInstance类，从而完成Singleton的实例化
3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类初始化时，别的线程是无法进入的
4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
5. 结论：推荐使用

代码实现：

class Sigleton {
	
	//构造器私有化
	private Sigleton() {}
	
	//写一个静态内部类，该类中有一个静态的属性
	private static class SigletonInstance {
		
		private static final Sigleton INSTANCE = new Sigleton();
	}
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建instance
	//加入同步处理的代码
	public static Sigleton getInstance() {
		return SigletonInstance.INSTANCE;
	}
}

8.枚举
优缺点说明：

1. 借助了JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建对象
2. 这种方式是Effective Java 作者推荐的方式
3. 结论：推荐使用

代码实现：

enum Sigleton {
	INSTANCE;
	public void sayOk() {
		System.out.println("ok");
	}
}