定期定量采购_定量、定期订货法的比较

本文探讨了定量订货法和定期订货法在适用范围、优缺点方面的差异。定量订货法适用于单价高、管理严格的物资,能有效降低库存成本,但需频繁核查库存。定期订货法适合数量多、价值低的物资,简化管理,但可能不经济且易缺货。企业应结合两者以实现最经济的订货策略。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

定量订货法适用范围:

a.

单品种物资。

b.

单价比较高的物资。

C.

关键零部件,

需重点管

理的

A

类商品。

d.

比较紧缺、订货较难、管理手续复杂的物资。

定期订货法适用范围:

a.

数量多、

价值低、

利润低,

因而不需要实施严格管理的

C

(或

再加上

B

类)

物资。

b.

根据市场的状况和经营方针经常调整生产或采购数量的商品。

c.

需求

量变动幅度大,

但变动具有周期性,

而且可以正确判断其周期的物品。

d.

受交易习惯的影响,

需要定期采购的物品。

e.

多种商品一起采购可以节省运输费用的。

二者适用的范围有所不同,也因其各自优缺点不同。

定量订货法的优点:

1

、最佳订货批量等控制参数一经确定,则实际操作就简单多了。

2

、当订货量确定之后,商品的验收、入库、保管和出库业务可以利用现有规格化方式进行

计算,搬运、包装等方面的作业量可以节约;

3

、经济批量的作用被充分发挥,可降低库存

成本,节约费用,提高经济效益;

4

、能经常掌握库存动态,需要时及时订货,不易出现缺

货。

定量订货法的缺点:

1

、必须不断地核查库存量,占用了一定的人力和物力;

2

、订货时

间不能预先确定,

难以编制周密的采购计划,

不利于对人员、

资金、

工作业务实行计划安排;

3

、受单一订货的限制,很难实现多品种联合订货,也不能得到合并订货的折扣。

在这一点上,定期订货法占有明显的优势:

1

、可以多种物资合并订货,降低订货及运

输费用;

2

、无需每日盘点,到期才盘点;

3

、有了订货周期,方便根据该周期制定计划。

但也有一定的缺点:

1

、储备定额不一定经济;

2

、若需求量变动大,例如,某个阶段商

品很畅销,

卖得快,

很快就卖完了,

但还没到订货周期,

还不该订货,

此时就可能出现缺货。

综合二者的优缺点,

我认为企业在实际实施订货计划时,

应该结合两种订货法,

来达到

最经济的订货方式。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值