coverity代码检测工具介绍_微服务测试之静态代码扫描

本文介绍了微服务架构下测试面临的挑战,强调了静态代码扫描在保障代码质量中的重要性。通过对比CheckStyle、FindBugs和PMD等工具,阐述了它们在代码缺陷检测中的侧重点,并展示了如何通过SonarQube进行规则定制和集成,以实现静态代码扫描的流程和效果。
摘要由CSDN通过智能技术生成
静态代码扫描为整个发展组织增加价值。无论您在开发组织中发挥的作用如何,静态代码扫描解决方案都具有附加价值,拥有软件开发中所需要的尖端功能,最大限度地提高质量并管理软件产品中的风险。

背景

微服务架构模式具有服务间独立,可独立开发部署等特点,独立开发诱发了技术上的分离,HTTP通信增加了问题诊断的复杂度,对系统的功能、性能和安全方面的质量保障带来了很大的挑战。

“微服务架构对测试的挑战

微服务架构模式下多个独立业务服务同时开展开发工作,每个系统都有各自的业务范围和开发周期要求,这样一来,下图所示的传统流程中产品经理提供需求,需求人员进行需求分析、开发人员进行开发,最后交给测试人员进行测试的方法,就无法满足测试覆盖和测试效率的要求。

480a04a2ebb36b72378a949a29475889.png

相对于传统的单体模式而言,微服务模式下对测试带来的挑战总结起来包括以下内容:

  • 1. 微服务系统模块层次化,需要保证模块内部代码的质量。这种场景下传统的端到端的测试无法满足测试要求;
  • 2. 需要保证各个微服务系统内部模块间的正确性。系统模块间以及前端和后端通常会同时开展开发工作,模块间或者前后端通过接口(通常是Restful http接口)进行连接,而模块和后端往往没有界面,为了保证各个系统单个依赖系统的正确性,因此需要借助Mock技术隔离依赖的前提下进行接口级的测试;
  • 3. 需要保证微服务系统中的接口一致性,即契约的一致性。需要通过契约测试手段保证契约的正确性,进而保证同步开发过程中的前后开发的正确性和一致性;
  • 4. 需要保障单个微服务系统的正确性。需要进行组件级的测试进行微服务系统的正确性;
  • 5. 需要保障整个系统的正确性。各个微服务系统串接之后通过端到端的测试保证整体系统的正确性;

8385e4e8b1d1b38ffdf020c114ab1c09.png

“微服务架构下如何开展测试

针对上面提到的微服务对测试的挑战,一方面为了保证在服务各个层级上对微服务进行全面的测试,特别是对于分布式系统;另一方面又要确保测试执行的效率,这样才能保证持续集成/持续交付(CI/CD)。因此,总体的测试策略采用如下解决方法:

  • 1. 开展「质量」文化。让开发人员建立起代码「质量」意识,用于保障模块内部的质量;
  • 2. 采用自动化测试手段。在微服务架构中,开发分解为负责不同服务的多个小组,测试人员往往每天要花费大量的时间,了解不同团队的开发进度。如果还需要手动进行回归测试(Regression Test),最终将会不堪重负。所以自动化测试在微服务模式下是必须采取的手段。
  • 3. 分层的自动化测试策略。自动化测试分层在Mike Cohn 提出的测试金字塔(Test Pyramid)原理中进行了详细的阐述。它提倡在代码级、接口级、应用级进行不同粒度的测试来保证系统的质量。从自动化测试投入比例来
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值