数据的价值，是什么？

上篇我们说了，数据可确权，就可以把价值映射到数据上，不依赖特定中心的可确权数据，就可实现不依赖特定中心的价值映射。很不幸地，我们要开始牵扯进一个很难说清楚的词：价值。

即使除去马克思经济学里那种“价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动”完全扯淡的观点，经济学里的各个学派，对于价值的理解，也都是完全不同的。比如新古典主义经济学认为，物体的价值就是该物体在一个开放和竞争的交易市场中的价格，因此价值主要决定于对于该物体的需求，而不是供给。但有些经济学派就把价值等同于价格，不论该交易市场竞争与否。而古典政治经济学则认为价值和价格并不等同。

因为对于价值是什么，没有确定的答案，所以，接下来我只能说说我自己对价值的理解了。我的理解很简单：价值就是一种纯主观性的东西，你认为某个东西有多少价值，它就有多少价值。

这么说，似乎很没道理啊，我们不妨举几个例子。

据说，小罗有一条项链，平常他母亲都不能碰，看来他自己给这条项链赋予了很大的意义，在他眼中，这条项链是价值连城的，甚至是无价的。但对于外人看来，这就是一条项链而已。所以，对于这条项链的价值，小罗和别人的评估，是天壤地别的。小罗想要以他认为的价值卖出这条项链，是没人接盘的，当然人家也会不会卖。那么，小罗既然“卖”不出他的项链，他还这么宝贝他的项链，有卵用吗？还真有用，因为他会在赛前交给梅西保管。这时候大家知道了，梅西和小罗，那是怎样的铁哥们！兄弟情义很好地通过这条项链进行了映射。

继续举例。

一盘猪肉，对于我来说是有价值的，但对于穆斯林来说&#