区块链是一台创造共同价值的机器？

《经济学人》说，区块链是一台制造信任的机器。确实，区块链提供了一种机制，可以在互不相识、互不信任的陌生人之间建立起信任。但是，所有的信任必须来源于一个共同价值的认可，否则就没有必要信任嘛。上一篇，我们也详细分析了区块链对共同价值的巨大创造力。

所以，不妨说，区块链是一台创造共同价值的机器。

好吧，这么说有点拗口，我们试着来寻找一个更简洁的描述。

首先，我们梳理下前几篇我们谈到的价值、共同价值的概念。价值是纯主观的认知，每个人对同一事物的价值评估，很可能完全不同。正是因为这种差异性，一群人认可的共同价值才显得有意义。我们不妨用“共识”这个词来替换共同价值。

共识的字面意义，就是共同的认识。如果有一群人对同一个事物有着共同的认识，那么必然会有共同的价值评估。所以，用共识替换共同价值是没问题的。

于是，我们可以说，区块链是一台制造共识的机器。

后面如果我们单单说到价值，其实指的是共同价值，因为只有共同价值才有意义嘛。同样，如果谈到共识，其实也是指共同价值。不过声明一点，我们说只有共同价值才有意义，这个意义是个中性词，大意是指会对社会造成一些影响，但影响可能是好的，也可能是坏的。

比如说，最近很火的Fomo3D项目，其实就是把资金盘的操作手法，用智能合约的方式进行布署。很明显，这个项目的底层共识是人的赌博天性。用智能合约予以实现，使得这种资金盘的游戏更透明、更公平。在这里，区块链扮演了一个创造“更公平的赌博”这种共识的角色。

通常意义上来说，关于赌博，大家肯定都觉得是坏的。这也是事实，毕竟赌博引发不少社会悲剧。但仔细一想，也不全是坏处。虽然赌博是个零和游戏，但总涉及到价值的传递。某些输钱了，肯定是坏事。但赢钱的人，也许能拿这些钱做出一些具有正面影响的事情来。据说，当年马化腾因为在股市这个大赌场赚了几十万，才有钱创立腾讯。

有共识，就相当于有共同价值的认可，就有价值的流通和传递，有了价值的流通和传递，即使是零和甚至负和游戏，都有可能让价值流向更能利用价值的人手里。

所以，我们说共识，也就是共同的价值，才是有意义的价值，就是基于此道理。

所以，我们没必要去评估一个共识是好是坏，而是看你自己认可不认可，你认可就参与，不认可就不参与，如此而已。

当然，如果你更聪明，即使你不认可某个共识，但是你知道有很多人认可，你也可以参与投机一把。比如，李笑来说傻逼的共识也是共识，虽然他不认同傻逼的共识，但他会利用傻逼的共识来赚钱。所以，他虽然经常抨击中医，但却会购买中医的上市公司股票来赚钱。没办法，人家就是这么聪明，有这能力征收傻逼的智商税。如果你也这么牛逼，其实也可试试。

区块链是一台制造共识的机器，未来，会有许许多多，你想都想不到的共识冒出来，你相信哪些，你参与哪些，将是一个巨难的选择题，将极大地考验你的认知。如果，你没有笑来老师那么牛逼，那么，就老老实实地参与自己认可的共识吧。即使输了，也可总结经验，从头再来。如若一直参与傻逼的共识，难免某一天自己也成傻逼。