软件设计原则
3. 软件设计原则
设计模式原则,其实就是程序员在编程时,应当遵守的原则,也是各种设计模式的基础(即:设计模式为什么这样设计的依据)
设计模式常用的七大原则有:
- 单一职责原则
- 接口隔离原则
- 依赖倒转(倒置)原则
- 里氏替换原则
- 开闭原则.
- 迪米特法则.
- 合成复用原则
下面开始对各个原则进行介绍,并使用代码结合来理解
3.1 单一职责原则
3.1.1 基本介绍
单一职责原则(Single Responsibility Principle)是对类来说的,即一个类应该只负责一项职责。 如类A负责两个不同职责:职责1,职责2。当职责1需求变更而改变A时,可能造成职责2执行错误,所以需要将类A的粒度分解为A1, A2。
3.1.2 应用示例
以交通工具案例说明
- 原始方案
public class SingleResponsibility1 {
public static void main(String[] args) {
Vehicle vehicle = new Vehicle();
vehicle.run("摩托车");
vehicle.run("火车");
vehicle.run("飞机");
vehicle.run("轮船");
}
}
// 交通工具类
// 违法单一职责原则,该类此时负责的包括陆地,空中和水中的交通工具,
// 这显然已经违背了单一职责原则
class Vehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在陆地上运行...");
}
}
Vehicle 类此时负责的包括陆地,空中和水中的交通工具,这已经违背了单一职责原则
- 第一种修改方案:将原始方案工具交通方式的分解为不同的类即可
public class SingleResponsibility2 {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
roadVehicle.run("摩托车");
roadVehicle.run("高铁");
AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
airVehicle.run("飞机");
WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();
waterVehicle.run("轮船");
}
}
class RoadVehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在陆地上运行...");
}
}
class AirVehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在空中运行...");
}
}
class WaterVehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在水中运行...");
}
}
RoadVehicle负责陆地的,AirVehicle负责空中的,WaterVehicle负责水中的,但是我们的功能是很简单的,把Vehicle分解为三个类真的有必要吗?
- 第二种修改方案:直接修改 Vehicle 类
public class SingleResponsibility3 {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
vehicle2.run("摩托车");
vehicle2.run("小汽车");
vehicle2.runWater("轮船");
vehicle2.runAir("飞机");
}
}
class Vehicle2 {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在陆地上运行...");
}
public void runAir(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在空中运行...");
}
public void runWater(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在水中运行...");
}
}
1)这种修改方法没有对原来的类做大的修改,只是增加方法
2)这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则,但是在方法级别上,仍然是遵守单一职责
3.1.3 单一职责原则总结
- 降低类的复杂度,一个类只负责一项职责
- 提高类的可读性,可维护性
- 降低变更引起的风险
通常情况下,我们应当遵守单一职责原则,只有在逻辑足够简单的情况下,才可以在代码级违反单一职责原则;只有类中方法数量足够少,可以在方法级别保持单一职责原则
3.2 接口隔离原则
3.2.1 基本介绍
接口隔离原则(Interface Segregation Principle)描述的是客户端不应该依赖它不需要的接口,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上,通俗一点就是拆分接口中的方法使其成为最小接口。
先看看下面这个类图:
- 问题
- 类A通过接口Interface1 依赖类B,类C通过接口Interfacel依赖类D,如果接口Interface1 对于类A和类C来说不是最小接口,那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
- 按隔离原则应当这样处理:将接口Interface1拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成3个接口),类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。
3.2.2 应用示例
上图中对应的代码为:
public class Segregation1 {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
}
}
interface Interface1 {
void operation1();
void operation2();
void operation3();
void operation4();
void operation5();
}
class B implements Interface1 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("B实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("B实现了 operation5");
}
}
class D implements Interface1 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("D实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("D实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D实现了 operation5");
}
}
class A {
public void dependence1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void dependence2(Interface1 i) {
i.operation2();
}
public void dependence3(Interface1 i) {
i.operation3();
}
}
class C {
public void dependence1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void dependence4(Interface1 i) {
i.operation4();
}
public void dependence5(Interface1 i) {
i.operation5();
}
}
3.2.3 使用接口隔离原则改进
- 类A通过接口Interfacel 依赖类B,类C通过接口Interfacel 依赖类D,如果接口Interfacel 对于类A和类C来说不是最小接口,那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
- 将接口Interface1拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。
- 接口Interfacel中出现的方法,根据实际情况拆分为三个接口。
使用接口隔离原则改进上图,改进后的类图和代码如下:
改进后的代码:
public class Segregation2 {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.dependence1(new B());
a.dependence2(new B());
a.dependence3(new B());
C c = new C();
c.dependence1(new D());
c.dependence4(new D());
c.dependence5(new D());
}
}
interface Interface1 {
void operation1();
}
interface Interface2 {
void operation2();
void operation3();
}
interface Interface3 {
void operation4();
void operation5();
}
class B implements Interface1, Interface2 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B重写了方法 1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B重写了方法 2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B重写了方法 3");
}
}
class D implements Interface1, Interface3 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D重写了方法 1");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D重写了方法 4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D重写了方法 5");
}
}
class A {
public void dependence1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void dependence2(Interface2 i) {
i.operation2();
}
public void dependence3(Interface2 i) {
i.operation3();
}
}
class C {
public void dependence1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void dependence4(Interface3 i) {
i.operation4();
}
public void dependence5(Interface3 i) {
i.operation5();
}
}
3.3 依赖倒转(倒置)原则
3.3.1 基本介绍
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指:
- 高层模块不应该依赖低层模块,两者都应该依赖其抽象
- 抽象不应该依赖细节,细节应该依赖抽象
- 依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
- 依赖倒转原则是基于这样的设计理念:相对于细节的多变性,抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架
- 结构比以细节为基础的架构要稳定的多。在java中,抽象指的是接口或抽象类,细节就是具体的实现类
- 使用接口或抽象类的目的是制定好规范,而不涉及任何具体的操作,把展现细节的任务交给实现类去完成
3.3.2 应用实例1
组装电脑:现要组装一台电脑,需要配cpu,硬盘,内存条。只有这些配置都有了,计算机才能正常的运行。选择cpu有很多选择,如Intel,AMD等,硬盘可以选择希捷,西数等,内存条可以选择金士顿,海盗船等。类图和对应的代码如下:
public class Inversion1 {
public static void main(String[] args) {
Computer computer = new Computer();
computer.setCpu(new InterCpu());
computer.setDisk(new XiJieHardDisk());
computer.setMemory(new KingstonMemory());
computer.run();
}
}
class XiJieHardDisk {
public void save(String data) {
System.out.println("希捷硬盘保存数据");
}
public String get() {
return "希捷硬盘:hello";
}
}
class InterCpu {
public void run() {
System.out.println("Inter CPU开始运行");
}
}
class KingstonMemory {
public void save(String data) {
System.out.println("金士顿内存保存数据");
}
}
class Computer {
private XiJieHardDisk disk;
private InterCpu cpu;
private KingstonMemory memory;
public void setDisk(XiJieHardDisk disk) {
this.disk = disk;
}
public void setCpu(InterCpu cpu) {
this.cpu = cpu;
}
public void setMemory(KingstonMemory memory) {
this.memory = memory;
}
public void run() {
System.out.println("计算机开始工作");
cpu.run();
memory.save("hello");
System.out.println("从硬盘中获取的数据:" + disk.get());
}
}
- 问题:如果我们要使用的CPU是AMD的,或者要使用的内存是三星的,则需要新增它们各自的类,同时Computer类也要增加相应的方法。
- 解决思路:引入CPU、内容和硬盘各自的抽象接口,使Computer与接口发生依赖,而不是与具体的类发生依赖。
- 修改后的类图和对应的代码如下
组装电脑的改进后的类图
对应代码如下:
// 测试
public class Inversion {
public static void main(String[] args) {
Computer computer = new Computer();
computer.setCpu(new InterCpu());
computer.setDisk(new XiJieHardDisk());
computer.setMemory(new KingstonMemory());
computer.run();
Computer computer2 = new Computer();
computer2.setCpu(new AMDCpu());
computer2.setDisk(new WDHardDisk());
computer2.setMemory(new SanXingMemory());
computer2.run();
}
}
interface Cpu {
void run();
}
interface Memory {
void save(String data);
}
interface HardDisk {
void save(String data);
String get();
}
class XiJieHardDisk implements HardDisk {
@Override
public void save(String data) {
System.out.println("希捷硬盘保存数据");
}
@Override
public String get() {
return "希捷硬盘:hello";
}
}
class WDHardDisk implements HardDisk {
@Override
public void save(String data) {
System.out.println("西数硬盘保存数据");
}
@Override
public String get() {
return "西数硬盘:haha";
}
}
class KingstonMemory implements Memory {
@Override
public void save(String data) {
System.out.println("金士顿内存保存数据");
}
}
class SanXingMemory implements Memory {
@Override
public void save(String data) {
System.out.println("三星内存保存数据");
}
}
class InterCpu implements Cpu {
@Override
public void run() {
System.out.println("Inter CPU开始运行");
}
}
class AMDCpu implements Cpu {
@Override
public void run() {
System.out.println("AMD CPU开始运行");
}
}
class Computer {
private Memory memory;
private HardDisk disk;
private Cpu cpu;
public void setMemory(Memory memory) {
this.memory = memory;
}
public void setDisk(HardDisk disk) {
this.disk = disk;
}
public void setCpu(Cpu cpu) {
this.cpu = cpu;
}
public void run() {
System.out.println("计算机开始工作");
cpu.run();
memory.save("hello");
System.out.println("从硬盘中获取的数据:" + disk.get());
}
}
3.3.3 应用示例2
Person 接收消息的功能,对应的代码如下:
public class Inversion2 {
public static void main(String[] args) {
Person person = new Person();
person.receive(new Email());
}
}
class Email {
public void getMsg(String msg) {
System.out.println("电子邮件信息:" + msg);
}
}
class Person {
public void receive(Email email) {
email.getMsg("哈哈哈");
}
}
- 问题:如果我们获取的对象是微信,短信等等,则新增类,同时Perons也要增加相应的接收方法
- 解决思路:引入一个抽象的接口IReceiver表示接收者,这样Person类与接口IReceiver发生依赖,因为Email,WeiXin等等属于接收的范围,他们各自实现IReceiver接口就可以了,这样我们就符号依赖倒转原则。
示例2初始代码的改进
public class Iversion2 {
public static void main(String[] args) {
// 客户端无需改变
Person person = new Person();
person.receive(new Email());
person.receive(new WeChat());
}
}
interface IReceiver {
public void getMsg(String msg);
}
class WeChat implements IReceiver {
@Override
public void getMsg(String msg) {
System.out.println("微信接收到信息:" + msg);
}
}
class Email implements IReceiver {
@Override
public void getMsg(String msg) {
System.out.println("电子邮件接收到信息:" + msg);
}
}
class Person {
public void receive(IReceiver receiver) {
receiver.getMsg("hello");
}
}
3.3.4 依赖传递的三种方式
依赖传递的三种方式:接口传递、构造方法传递和setter方式传递
对这三种方式的的理解需要对面向对象程序设计具有一定基础。
- 接口方式实现依赖传递:
public class DependencyPass {
public static void main(String[] args) {
OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
openAndClose.open(new ChangHong());
}
}
interface ITV {
void play();
}
interface IOpenAndClose {
void open(ITV tv);
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
System.out.println("长虹电视机开机");
}
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
@Override
public void open(ITV tv) {
tv.play();
}
}
- 构造方法实现依赖传递
public class DependencyPass {
public static void main(String[] args) {
// 构造方法方式
OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(new ChangHong());
openAndClose.open();
}
}
// 构造方法传递
interface ITV {
void play();
}
interface IOpenAndClose {
void open();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
private ITV tv;
public OpenAndClose(ITV tv) {
this.tv = tv;
}
@Override
public void open() {
tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
System.out.println("长虹电视机开机");
}
}
- setter方式实现依赖传递:
public class DependencyPass {
public static void main(String[] args) {
// setter 方法方式
OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
openAndClose.setTv(new ChangHong());
openAndClose.open();
}
}
interface ITV {
void play();
}
interface IOpenAndClose {
void open();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
private ITV tv;
public void setTv(ITV tv) {
this.tv = tv;
}
@Override
public void open() {
tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
System.out.println("长虹电视机开机");
}
}
3.3.5 依赖倒置原则总结
- 低层模块尽量都要有抽象类或接口,或者两者都有,程序稳定性更好.
- 变量的声明类型尽量是抽象类或接口,这样我们的变量引用和实际对象间,就存在一个缓冲层,利于程序扩展和优化
- 继承时遵循里氏替换原则
3.4 里氏替换原则
OO中继承性的思考和说明
- 继承包含这样一层含义:父类中凡是已经实现好的方法,实际上是在设定规范和契约,虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约,但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改,就会对整个继承体系造成破坏。
- 继承在给程序设计带来便利的同时,也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性,程序的可移植性降低,增加对象间的耦合性,如果一个类被其他的类所继承,则当这个类需要修改时,必须考虑到所有的子类,并且父类修改后,所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
- 问题提出:在编程中,如何正确的使用继承? => 里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)
3.4.1 基本介绍
- 子类继承父类时,除添加新的方法完成新增功能外,尽量不要重写父类的方法
- 如果通过重写父类的方法来完成新的功能,这样写起来虽然简单,但是整个继承体系的可复用性会比较差,特别是运用多态比较频繁时,程序运行出错的概率会非常大
- 里氏替换原则告诉我们,继承实际上让两个类耦合性增强了,在适当的情况下,可以通过聚合、组合、依赖来解决问题
3.4.2 看一段代码
- 代码如下:
package d1_principles.t5_liskov;
public class LiskovSubstitution {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.fun();
System.out.println("3 - 6 = " + a.fun1(3, 6));
System.out.println("8 - 4 = " + a.fun1(8, 4));
// 程序员2此时还不知道fun1方法已被重写,
B b = new B();
b.fun();
System.out.println("1 - 3 = " + b.fun1(1, 3));
System.out.println("2 - 5 = " + b.fun1(2 , 5));
}
}
class A {
public void fun() {
System.out.println("A.fun()");
}
// 返回两个数的差
public int fun1(int a, int b) {
return a - b;
}
}
// B 类继承 A,并新增了一个功能
class B extends A {
// 可能此时程序1还没有意识到已经在重写父类中的方法了(多个程序员共同维护)
public int fun1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int fun2(int a, int b) {
return fun1(a, b) * 10;
}
}
以上代码对应的类图如下:
3.4.3 改进
- 我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法,造成原有功能出现错误。在实际编程中,我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能,这样写起来虽然简单,但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。
- 通用的做法是:原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类,原有的继承关系去掉,采用依赖,聚合,组合等关系代替
- 类图如下:
- 对应代码如下:
package d1_principles.t5_liskov.improve;
public class LiskovSubstitution {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.fun();
System.out.println("3 - 6 = " + a.fun1(3, 6));
System.out.println("8 - 4 = " + a.fun1(8, 4));
// 程序员2此时还不知道fun1方法已被重写,
B b = new B();
b.fun();
System.out.println("1 + 3 = " + b.fun1(1, 3));
System.out.println("2 + 5 = " + b.fun1(2 , 5));
}
}
// 创建一个更加基础的类,把基础的成员写到其中
class Base {
public void fun() {
System.out.println("Base.fun()");
}
}
class A extends Base {
// 返回两个数的差
public int fun1(int a, int b) {
return a - b;
}
}
class B extends Base {
private A a = new A();
// 返回两个数的和
public int fun1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int fun2(int a, int b) {
return fun1(a, b) * 10;
}
// 继续使用 A 中的方法
public int fun3(int a, int b) {
return this.a.fun1(a, b);
}
}
3.5 开闭原则
3.5.1 基本介绍
- 开闭原则(Open Closed Principle)是编程中最基础、最重要的设计原则。
- 一个软件实体,如类、模块和函数应该对扩展开放(对提供方),对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架,用实现扩展细节。
- 当软件需要变化时,尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化,而不是通过修改已有的代码来实现变化。
3.5.2 看一段代码
- 一个画图的功能:
类图如下:
- 对应代码如下:
package d1_principles.t1_ocp;
public class OpenClosed {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor editor = new GraphicEditor();
editor.drawShape(new Rectangle());
editor.drawShape(new Circle());
}
}
// 图形类
class Shape {
int m_type;
}
// 长方形
class Rectangle extends Shape {
public Rectangle() {
m_type = 1;
}
}
// 圆形
class Circle extends Shape {
public Circle() {
m_type = 2;
}
}
// 画图 - [使用者]
class GraphicEditor {
public void drawShape(Shape shape) {
// 根据类型不同来画图
if ( shape.m_type == 1 ) {
drawRetangle(shape);
} else if ( shape.m_type == 2 ) {
drawCircle(shape);
}
}
private void drawRetangle(Shape shape) {
System.out.println("绘制长方形");
}
private void drawCircle(Shape shape) {
System.out.println("绘制圆形");
}
}
- 此时如果我们需要画一个三角形,则需要对上述的代码做出如下调整:
package d1_principles.t1_ocp;
public class OpenClosed {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor editor = new GraphicEditor();
editor.drawShape(new Rectangle());
editor.drawShape(new Circle());
editor.drawShape(new Triangle());
}
}
// 图形类
class Shape {
int m_type;
}
// 长方形
class Rectangle extends Shape {
public Rectangle() {
m_type = 1;
}
}
// 圆形
class Circle extends Shape {
public Circle() {
m_type = 2;
}
}
class Triangle extends Shape {
public Triangle() {
m_type = 3;
}
}
// 画图 - [使用者]
class GraphicEditor {
public void drawShape(Shape shape) {
// 根据类型不同来画图
if ( shape.m_type == 1 ) {
drawRetangle(shape);
} else if ( shape.m_type == 2 ) {
drawCircle(shape);
} else if ( shape.m_type == 3 ) {
drawTriangle(shape);
}
}
private void drawRetangle(Shape shape) {
System.out.println("绘制长方形");
}
private void drawCircle(Shape shape) {
System.out.println("绘制圆形");
}
private void drawTriangle(Shape shape) {
System.out.println("绘制三角形");
}
}
做出的改变有:新增一个三角形的图形类,还要在 GraphicEditor 中修改代码并新增方法,这显然已经违背了开闭原则(只做扩展不做修改)
3.5.3 改进
思路:把创建Shape类做成抽象类,并提供一个抽象的draw方法,让子类去实现即可,这样我们有新的图形种类时,只需要让新的图形类继承Shape,并实现draw方法即可,使用方的代码就不需要修 满足了开闭原则,代码如下:
package d1_principles.t1_ocp.improve;
public class OpenClosed {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor editor = new GraphicEditor();
editor.drawShape(new Rectangle());
editor.drawShape(new Circle());
editor.drawShape(new Triangle());
}
}
abstract class Shape {
int m_type;
public abstract void drawShape();
}
//长方形
class Rectangle extends Shape {
public Rectangle() {
m_type = 1;
}
@Override
public void drawShape() {
System.out.println("绘制长方形");
}
}
//圆形
class Circle extends Shape {
public Circle() {
m_type = 2;
}
@Override
public void drawShape() {
System.out.println("绘制圆形");
}
}
class Triangle extends Shape {
public Triangle() {
m_type = 3;
}
@Override
public void drawShape() {
System.out.println("绘制三角形");
}
}
//画图 - [使用者]
class GraphicEditor {
public void drawShape(Shape shape) {
shape.drawShape();
}
}
- 对应类图如下:
- 此时如果我们需要画一个五角星,则需要对上面的代码 做出如下调整:
package d1_principles.t1_ocp.improve;
public class OpenClosed {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor editor = new GraphicEditor();
editor.drawShape(new Rectangle());
editor.drawShape(new Circle());
editor.drawShape(new Triangle());
editor.drawShape(new FiveShape());
}
}
abstract class Shape {
int m_type;
public abstract void drawShape();
}
//长方形
class Rectangle extends Shape {
public Rectangle() {
m_type = 1;
}
@Override
public void drawShape() {
System.out.println("绘制长方形");
}
}
//圆形
class Circle extends Shape {
public Circle() {
m_type = 2;
}
@Override
public void drawShape() {
System.out.println("绘制圆形");
}
}
class Triangle extends Shape {
public Triangle() {
m_type = 3;
}
@Override
public void drawShape() {
System.out.println("绘制三角形");
}
}
class FiveShape extends Shape {
public FiveShape() {
m_type = 4;
}
@Override
public void drawShape() {
System.out.println("绘制五角星");
}
}
//画图 - [使用者]
class GraphicEditor {
public void drawShape(Shape shape) {
shape.drawShape();
}
}
此时我们只需要扩展一个五角星实体即可,不用对其他代码进行修改,就满足了开闭原则 只做扩展,不做修改
3.6 迪米特法则
3.6.1 基本介绍
- 迪米特法则(Demeter Principle)又叫
最少知道
原则,即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说,对于被依赖的类不管多么复杂,都尽量将逻辑封装在类的内部
。对外除了提供的public方法,不对外泄露任何信息。其目的是降低类之间的耦合度,提高模块的相对独立性。 - 迪米特法则还有个更简单的定义:只与直接朋友通信
- 直接朋友:每个对象都会与其他对象有耦合关系,只要两个对象之间有耦合关系,我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多,依赖,关联,组合,聚合等。其中,我们称出现在成员变量,方法参数,方法返回值中的类为直接的朋友,而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说,
陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。
3.6.2 应用实例
- 明星与经纪人的关系实例:明星由于全身心投入艺术,所以许多日常事务由经纪人负责处理,如和粉丝的见面会,和媒体公司的业务洽淡等。这里的经纪人是明星的朋友,而粉丝和媒体公司是陌生人,所以适合使用迪米特法则。
- 类图如下:
- 代码如下:
package d1_principles.t6_demeter;
public class Demiter {
public static void main(String[] args) {
Agent agent = new Agent();
agent.setCompany(new Company("明星公司"));
agent.setFan(new Fan("张三"));
agent.setStar(new Star("张三丰"));
agent.business();
agent.metting();
}
}
class Star {
private String name;
public Star(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return name;
}
}
class Fan {
private String name;
public Fan(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return name;
}
}
class Company {
private String name;
public Company(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return name;
}
}
class Agent {
private Star star;
private Fan fan;
private Company company;
public void setStar(Star star) {
this.star = star;
}
public void setFan(Fan fan) {
this.fan = fan;
}
public void setCompany(Company company) {
this.company = company;
}
public void metting() {
System.out.println(fan.getName() + "与明星" + star.getName() + "见面了。");
}
public void business() {
System.out.println(company.getName() + "与明星" + star.getName() + "洽淡业务。");
}
}
3.6.3 小结
- 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
- 但是注意:由于每个类都减少了不必要的依赖,因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系,并不是要求完全没有依赖关系
3.7 合成复用原则
通常类的复用分为继承复用和合成复用两种。
继承复用虽然有简单和易实现的优点,但它也存在以下缺点:
- 继承复用破坏了类的封装性。因为继承会将父类的实现细节暴露给子类,父类对子类是透明的,所以这种复用又称为“白箱”复用。
- 子类与父类的耦合度高。父类的实现的任何改变都会导致子类的实现发生变化,这不利于类的扩展与维护。
- 它限制了复用的灵活性。从父类继承而来的实现是静态的,在编译时已经定义,所以在运行时不可能发生变化。
采用组合或聚合复用时,可以将已有对象纳入新对象中,使之成为新对象的一部分,新对象可以调用已有对象的功能,它有以下优点:
- 它维持了类的封装性。因为成分对象的内部细节是新对象看不见的,所以这种复用又称为“黑箱”复用。
- 对象间的耦合度低。可以在类的成员位置声明抽象。
- 复用的灵活性高。这种复用可以在运行时动态进行,新对象可以动态地引用与成分对象类型相同的对象。
例:汽车分类管理程序
- 汽车按“动力源”划分可分为汽油汽车、电动汽车等;按“颜色”划分可分为白色汽车、黑色汽车和红色汽车等。如果同时考虑这两种分类,其组合就很多。类图如下:
上面类图我们可以看到使用继承复用产生了很多子类,如果现在又有新的动力源或者新的颜色的话,就需要再定义新的类。我们试着将继承复用改为聚合复用看一下。
相关文章索引
设计模式概述
UML类图
后记
我水平有限,错误难免,还望各位加以指正。
本文内容到此结束,感谢您的阅读!!!如果内容对你有帮助的话,记得给我三连丫(点赞、收藏、关注)