USENIX23论文阅读：Subverting Website Fingerprinting Defenses with Robust Traffic Representation

最新推荐文章于 2025-03-31 23:46:19 发布

JohnnyMMM

最新推荐文章于 2025-03-31 23:46:19 发布

阅读量1.5k

点赞数 27

分类专栏：加密流量论文阅读文章标签：论文阅读深度学习

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43210909/article/details/139146435

版权

论文题目：Subverting Website Fingerprinting Defenses with Robust Traffic Representation

中文题目：利用稳健的流量表示颠覆网站指纹防御

发表会议：USENIX 2023

摘要

匿名网络（如 Tor）容易受到各种网站指纹（WF）攻击。本文提出了一种名为鲁棒指纹（Robust Fingerprinting，RF）的新型 WF 攻击，它可以在各种防御措施下实施WF攻击。具体来说，我们开发了一种稳健的流量表示方法，该方法可生成流量聚合矩阵（Traffic Aggregation Matrix，TAM），以充分捕捉从 Tor 跟踪中泄露的关键信息特征。

利用 TAM，攻击者可以训练一个基于 CNN 的分类器，该分类器可以学习不同防御所揭示的常见高级流量特征。我们利用公开的真实数据集进行了广泛的实验，将 RF 与最先进的（SOTA）WF 攻击进行了比较。封闭和开放世界的评估结果表明，RF 明显优于 SOTA 攻击。特别是，在 SOTA 防御下，RF 可以有效地对 Tor 流量进行指纹识别，与现有的最佳攻击（即 Tik-Tok）相比，平均准确率提高了 8.9%。

1. 介绍

Tor容易受到WF攻击，WF攻击利用侧信道信息来破坏Tor的匿名性。为了缓解 WF 攻击，人们开发了多种防御手段，如 WTF-PAD、Front、Walkie-Talkie、TrafficSliver、RegulaTor 和 Blanket。这些防御系统采用的策略包括推迟数据包发送、添加虚假数据包、在多路径上分割流量或将它们结合起来。

WF攻击利用流量侧信道数据和深度学习来破坏防御。这些攻击假设攻击者知道防御的细节，但即便如此，WF攻击也无法在不同防御下取得好的效果。例如DF和Var-CNN对WTF-PAD的准确率超过90%，但对Front的准确率只有不到75%，他们无法攻击流量分割防御，在TrafficSliver上准确率低于60%。此外，当网络条件（例如带宽）发生变化时，SOTA攻击，特别是那些使用包定时信息的攻击可能无效。在不同的网络带宽下，Tik-Tok和Var-CNN的准确率都有显著下降。

贡献

提出了一种鲁棒的WF攻击，鲁棒指纹(RF)，它可以在各种防御的情况下达到很高的攻击精度。

RF的基本思想：鲁棒的流量表示可以改进针对不同防御的深度学习WF模型。它由两个关键部分组成：流量聚合矩阵(TAM)的信息性流量表示和基于深度学习的分类器。TAM表示数据包的方向和时间，并提取出受防御影响较小的判别特征。然后，深度学习分类器可以从TAM中自动学习有效指纹。

2. 背景

主要分为WF攻击的介绍、WF防御的介绍，请各位读者自行阅读。

3. 威胁模型和攻击目标

WF攻击威胁模型如图1所示。假设一个本地被动攻击者。被动攻击者只能对报文进行嗅探和记录，不能对报文进行修改、延迟、丢弃和解密。本地攻击者只能从Tor网络中客户端和保护节点的连接中收集报文轨迹。

WF攻击通常被认为是一个分类问题。在离线训练过程中，攻击者从网站痕迹的集合中提取特征并训练监督分类器。发动WF攻击时，攻击者捕获目标客户端连接Tor网络的流量踪迹，提取特征，并用分类器预测客户端访问的网站。

客户端可以灵活地部署WF防御(例如，WTF-PAD， Front， walkkie - talkie和Blanket)来保护他们的连接隐私。WF攻击的目标是即使在各种WF防御下也能准确地识别Tor流量。在本文中，我们假设攻击者事先知道受害者部署的具体防御措施。在此设置下，攻击者可以获取目标防御产生的流量轨迹进行对抗性训练。尽管这种设置对攻击者具有后发优势