下图引发的几点疑问
分权制衡好还是大一统集权好?
- 德川幕府时期的藩主(类似唐朝的藩镇割据或汉朝初年的诸侯国)算不算一种分权制衡力量?
- 有藩主这种分权制衡的力量是不是导致德川幕府能够被推翻,从而明治维新能够成功的关键?
- 同样是儒家文化圈,为什么朝鲜和越南没有出现类似明治维新而只有日本成功了,是不是因为朝鲜和越南也是类似大清的集权体制而缺乏日本藩主那种分权制衡力量?
- 英国的大宪章得以成功订立是不是因为当时有贵族领主(类似日本藩主)的制衡力量?
- 英国的光荣革命胜利的关键是不是因为大西洋贸易导致的新兴资本家崛起的制衡力量?
- 缺乏日本或者英国那种分权制衡的力量是不是戊戌变法失败的根源?
- 秦灭六国是中国历史的进步还是倒退?是文明战胜野蛮还是野蛮战胜文明?
- 为什么中国古代思想的巅峰(百家争鸣)是在春秋战国时代而不是大一统的秦汉和唐宋元明清?
- 为什么北洋时代的思想非常活跃,有点像第二次百家争鸣?是不是因为军阀割据导致的分权制衡?
