【论文阅读笔记】Low Complexity Energy-efficient Design for OFDMA Systems with an Elaborate Power Model

        在论文中，作者提出了一个针对OFDMA系统的精细的功耗模型，考虑了基站侧的传输功率，以及收发两方的信号处理功率和射频电路功率。基于单个子载波用户对（SU）能量效率与系统能量效率的关系分析，作者提出一种低复杂度的两步法，使能量效率最大化。

目录

Research Objective

Promblem Statement

Methods

Evaluation

Conclusion

Reference

---

Research Objective

        1.建立一个详尽的功耗模型。

        2.设计具有低复杂度的方法。

        3.寻找全局最优的功率分配方案以最大化能量效率。

Promblem Statement

        1.功耗会随着单个子载波用户对的数量变化而变化。

        2.随着带宽或者子载波数量的增加，信号处理的成本会增加。

        3.在最大化能量效率时，要同时考虑整个系统的吞吐量和功耗。

        能量效率优化问题可以用以下公式表示：

        分子可以通过香农公式推导出来。分母是由基站侧的传输功率，信号处理功率，用户端的信号信号处理功率以及两方的射频电路功率（常数，仅随用户对数量变化）组成。约束说明一个子载波最多只能分配给一个用户对。

Methods

        1.其中一种特殊情况：将每个子载波与用户配对，从而获得最高的 SU 对能量效率。

        令，的一阶导数为0，可求得最优的能量效率为

        每个SU 对的能量效率随着信道增益的增加，而随着信号处理能力（基站侧）和（用户侧）的增加而减少。 对于每个子载波来说，具有最大信道增益和最小单载波信号处理能力的用户是全局最优的。

         2.Single pair energy efficiency ordering based successive adding method (SEEOSA)

        如果由前L-1对的SU对组成的系统能量效率，则应将第 L 个 SU 对添加到最优问题集中。 否则，不应添加。

Evaluation

        小区是半径为1000米的六边形，其中用户在半径为100米的同心圆外均匀分布，有10000条信道。下表列出系统参数：

        在不同的SU对、子载波或者用户的数量下，比较SEEOSA和其他方法得到的能量效率。

Conclusion

        1.在给定子载波-用户配对情况下，OSA是最优的功率分配方法。

        2.SEEOSA的性能逼近联合全局最优算法(JO)的性能，但SEEOSA的复杂度较低。

        3.该精细的功耗模型的系统能量效率随着子载波数量的增加而增加，随着系统中用户数量的增加先增加后降低。低复杂度两步法SEEOSA的性能是在多用户分集和系统功耗之间进行权衡，从而获得系统能量效率最大化的全局最优解。

Reference

Q. Wu, W. Chen, J. Li and J. Wu, "Low complexity energy-efficient design for OFDMA systems with an elaborate power model," 2014 IEEE Global Communications Conference, 2014, pp. 2678-2683, doi: 10.1109/GLOCOM.2014.7037212.