Android之SurfaceView和TextureView的分析

 

主要是分析Android中的SurfaceView和TextureView的机制，了解它们的相同点和不同点，以方便在以后的开发中更加合理的选择应用App的开发控件

一、SurfaceView分析

---

1､SurfaceView继承于android.view.View，因些它本质上也是一个View。
 

2､它与普通View不同的是，它有自己的Surface，在WMS(即WindowManagerService)中有对应的WindowState，在SurfaceFlinger中有Layer。

优点：

3､SurfaceView可以在一个独立的线程中进行绘制，不会影响到主线程。

4､SurfaceView使用的是双缓冲机制，播放视频时画面会更加流畅。

缺点：

5､由于Surface不在View hierachy中，所以它的显示也不受View的属性控制，所以不能进行平移，缩放等变换，也不能放在其它ViewGroup中。

6､SurfaceView也不能嵌套使用。

---

二、TextureView分析

---

1､TextureView是在4.0(API level 14)中引入，也是继承于android.view.View，因些它本质上也是一个View。它可以将内容流直接投影到View中，所以可以用于实现Live preview等一些功能。

优点：

2､TextureView支持移动、旋转、缩放等动画，支持截图等。

缺点：

3､TextureView必须在硬件加速的窗口中使用，占用内存比SurfaceView高，在5.0以前在主线程渲染，5.0以后有单独的渲染线程。

---

三、分析总结

---

1､但是对于一些类似于2D等游戏需要不断更新画布的来说，SurfaceView会是比较好的选择。但是直播软件、视频播放器或相机应用的开发，推荐选择TextureView更加适合，这样截图、美颜功能的处理速度则更加高效。

2､Texture更像是一般的View，像TextView那样能被缩放、平移，也能加上动画。

3､TextureView只能在开启了硬件加速的Window中使用，并且消费的内存要比SurfaceView多，并伴随着1-3帧的延迟。

---