C++性能优化篇：map与unordered_map的正确使用

引言

在一次代码修改中，我尝试了下使用unordered_map替换map来存储中间结果，发现程序耗时降低了67%，于是仔细分析了下两者的区别。

map与unordered_map

两者都是C++标准库中提供的关联容器，用于存储键值对。它们的主要区别在于内部实现和元素访问性能特点：

1.map

• 有序性 基于红黑树实现，保证了键值对是按照键的升序或降序排序的。这意味着当你遍历元素时，你会按照键的顺序访问到每个元素。
• 时间复杂度 由于是基于树结构，查找、插入和删除操作的平均时间复杂度都是O(log n)。
• 适用场景 需要维持键的顺序，或者频繁进行区间查找。

2.unordered_map

• 无序性 基于哈希表实现，不保证元素的顺序。元素的存储位置依赖于键的哈希值，这使得访问看起来是随机的。
• 时间复杂度 理想情况下，查找、插入和删除操作的平均时间复杂度都是O(1)。但在哈希冲突较多的情况下，性能会下降至O(n)，但通常通过再哈希等策略保持高效。
• 适用场景 只关心快速的插入、删除和查找操作，并且不需要元素有序。

示例代码分析

void test(int n)
{
	std::map<int, int> my_map;
	for (int i = 0; i < n; ++i) {
		int v = rand() % n;
		int k = i;
		my_map.insert({k, v});
	}

	for(const auto& item : my_map) {
		process(item);
	}
}

简单分析下上述函数的时间复杂度，第一个for循环的时间复杂度为O(nlog n)，第二个for循环的时间复杂度为O(n)。如果改成使用unordered_map，其复杂度就会变成O(n) + O(n)，明显降低了复杂度。所以，在不考虑有序性和范围查找的时候，应该使用unordered_map，在处理大量数据的时候，其效率会更高。