论文探讨了通过智能手机相机从用户面部视频监测心率和呼吸频率的算法，重点是比较了Hue通道（尤其是0-0.1范围）与绿光通道的效果。结果显示，Hue通道在开启或关闭闪光灯的情况下，其心率（HR）和呼吸率（RR）检测的准确性和稳定性均优于绿光。实验还涵盖了不同肤色人群，所有对比中Hue（0-0.1）表现最佳。
PPG论文：Algorithms for Monitoring Heart Rate and Respiratory Rate From the Video of a User’s Face
概括：智能手机相机可以通过检测来自对象面部视频的脉搏性光电体积描记（iPPG）信号来测量心率（HR），Poh和Verkruysse等人验证过绿光在RGB三色中效果最好，所以IPPG的论文大多都是用绿色通道去做原始数据。这篇文章也是通过拍摄视频去验证，但验证目的是Hue通道和开不开闪光灯的实验，结果是Hue即色相（0-0.1区间上），以及开了闪光灯效果明显比绿光要好。
详解：
-
绿光效果
血红蛋白和含痒血红蛋白对不同波长的光的吸收度，可以看出绿光明显好 -
GRB和Hue的映射
文章中用的ROI是额头，利用opencv可以检测脸部和眼睛部位，通过返回的坐标，计算出额头部位，在进行颜色通道转换。其中Hue（0-0.1）根据我的理解应该时RGB&#
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
532
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
