【原创】通证经济应用落地真有那么难吗？——上篇

懂得区块链技术的，不熟悉具体的行业痛点；而熟悉行业痛点的，又难以精通区块链技术。我认为通证经济的核心价值在于商业模式的重构和财富的再分配，那如何打通通证经济的“任督二脉”是值得去思考的！
​
如今很多朋友在谈通证经济，都快变成一种包罗万象的伪命题。从币改、链改、票改到现在的证改，各种版本如出一辙，难免会导致创新和改革的方向都还不明确，而且也很难找到一个切入点入手。
从区块链的发展历程，不难发现证改确实是一种市场经济的大升级，对提振经济发展也是一剂“强心针”。同时也不应该画个很大的“饼”，然后在大“饼”框架里找突破口，无疑是大海捞针。我觉得更应该反过来从社会实际问题和经济发展的局限性去思考，这样才能获得循序渐进的改革效果。
我觉得我们更应该从通证的本质去改造或升级社会经济运行机制。比如通证到底能解决什么问题？哪些领域最适合先行试改？如何匹配政策的相容性？通证赋能实体经济是否存在价值属性和可持续发展？
通证到底能解决什么问题？
1、密码学的应用促使通证流转和交易极其安全可靠，其流通速度不仅改变了人类的生活和生活方式，而且也大幅降低交易成本；
2、通证是能够充分市场化和自由化，任何人或组织都可以基于自己的资源和服务能力发行权益证明，并运行在区块链上，随时可验证、可追溯、可交换和可交易，重新构造了权益结构；
3、区块链为通证提供了坚实的信任基础，不需要任何中心化的信任背书；
4、通证可以用来管理平台、投资者分红、鼓励投资者参与社区建设等，维持一个完全去信任化的社群正常运行，一个社群就是一个经济体；
5、通证是公开透明化，在区块链上发行具有不可篡改性，能够消除信息不对称。
6、通证的约束性非常强。由于通证是运行在区块链上，区块链是运行在互联网上的。当你要破坏一个通证时，你发行的全部的通证都会迅速贬值，甚至归零。
7、具有数字身份的通证便于监管。只要匿名的问题一解决，区块链会成为全世界最严格的金融监管。你花的每一分钱，中央银行都知道得一清二楚，什么时候花的，花给谁的，在什么场景下花的，甚至知道未来你花的钱交换了什么东西等。
哪些领域最适合先行试改？
中国经济未来会走向高附加值、高品牌价值和个性化的服务，那么通证经济的价值是十分明显的。
通证经济可以优化生产关系，从而推动产业。对于哪些产业最适合首先试行用通证经济来做经济体系改造的问题，我认为抓住五点：固定用户群体、一定的资产规模、合理的现金流、产品的价值属性和行业的发展前景，因为我们想要把它变成一种自组织和自金融的社区运转状态，就需要在运转中减少人的参与度，更多的是利用一些机制或规则，在一定程度上减少生产关系中人为摩擦的成份，把最高效的成分组织运营起来，让它不停去运转。我认为从互联网、新零售、高附加值农业和内容社交等可以先行试改。
如何匹配政策的相容性？
吴晓波同志认为中国的制度创新不是顶层设计的结果，所有的改革都是从违法开始的；而且中国从集体贫穷到允许容忍一种非均衡的发生，让一部分人先富起来。我们国家画了很多很多的圈圈，叫特区、开发区、实验区、新区、自贸区、自由港等，这就是一些被允许富起来的区域。这些区域中的人和企业，获得了优先发展的机会。
政策总会相对滞后于市场的发展，因为政策的角色就是为了防止市场失灵而采取的各种宏观调控措施，那么我们作为市场发展的先驱创新者就需要跳出政策实施下的旋转门，更多地思考政策背后的沙盒机制。
通证经济是新兴的市场经济产物，要敢于冒险创新但不盲目，跟随着国家或者政治层面商业化的推进。

通证赋能实体经济是否存在价值属性和可持续发展？
通证赋能实体经济，将实体经济将资产化，数字化和流通化，必须具有内在价值和使用价值。同时投资者能够愿意持有或交易通证，体现通证不仅具有储存价值和潜在价值，这是因为实体经济的价值具有未来增长因子，那么增长价值部分就可以对通证持有者进行分红，形成实体经济、通证与投资者之间的良性生态循环。

结语
通证经济的落地性，无论从制度的迭代，还是从通证经济模型的设计，或者是从技术上的革新。都是在推动生产力的发展。

展望：下篇将从区块链底层技术的基础设施完善度、人的需求点、传统产业的发展痛点、政策的沙盒机制、经济激励机制和流通性等来分析通证经济模型的落地性，先从新零售消费结构的生态模型为例，作为落地的突破口。