软件测试的准出标准与可能存在的风险

准出标准

1. 测试用例全覆盖率：确保所有定义的测试用例被执行，涵盖所有需求点和可能的风险场景。
2. 测试通过率100%：所有测试用例执行后，必须完全通过，不允许有失败的用例。
3. 无阻塞级别的缺陷：不应存在任何影响基本功能和用户体验的重大或严重缺陷。即所有识别出的缺陷必须被修复并经过回归测试验证。
4. 已知缺陷的完整记录与评估：对于在测试过程中发现但未修复的缺陷，应有详细的记录和影响评估，并有明确的处理计划或风险接受说明。
5. 性能基准满足预定需求：若应用涉及性能要求，性能测试结果需要满足预先定义的性能基准，例如响应时间、并发处理能力、系统资源消耗等。
6. 安全性验证：若应用涉及数据敏感或安全要求，必须通过安全性测试，包括但不限于数据加密、用户认证、权限控制等方面。
7. 用户体验评估：确保应用的用户界面、交互流程等符合设计标准，提供良好的用户体验。

可能的风险

1. 测试用例可能不全面：即使测试用例全部通过，如果测试用例设计时并未全面覆盖所有功能和场景，可能仍存在未被发现的缺陷。
2. 环境差异导致的问题：测试环境与生产环境的差异可能导致在测试中未出现的问题在生产中显现。
3. 性能与负载问题：在正常测试条件下未暴露的性能问题，可能在实际运行中，尤其是在高负载或特定条件下暴露出来。
4. 安全性问题：安全漏洞可能在常规功能测试中被忽视，特别是没有执行专门的安全测试的情况下。
5. 设备和浏览器兼容性：应用可能在一些特定的设备或浏览器上存在兼容性问题，尤其是没有进行全面兼容性测试的情况下。
6. 用户体验上的主观问题：即使满足设计标准，用户个体差异导致的体验主观性可能导致实际反馈与预期存在偏差。

综合以上准出标准与可能的风险，在测试周期结束时，需要进行综合评审，确保应用的质量满足发布准则，同时对已识别的风险进行有效的管理和控制。