设计模式--简单工厂模式

目录

简单工厂模式概述

定义

例子

一、简单工厂模式结构

二、简单工厂模式简单实现

1.创建抽象产品类

2.创建具体产品类

2.1 联想电脑

2.2 华硕电脑

3.创建具体产品类

4.客户端调用工厂类

三、总结

1.优点和缺点

1.1优点

1.2缺点

2.违背开闭原则

---

简单工厂模式概述

定义

简单工厂模式属于创建型模式又叫做静态工厂方法模式，它属于类创建型模式。在简单工厂模式中，可以根据参数的不同返回不同类的实例。

简单工厂模式专门定义一个类来负责创建其他类的实例，被创建的实例通常都具有共同的父类。

例子

我开一家披萨店，当客户需要某种披萨并且我这家店里也能做的时候，我就会为其提供所需要的披萨(当然是要钱的哈哈),如果其所需的我这没有，则是另外的情况，后面会谈。这时候，我这家萨店就可以看做工厂(Factory),而生产出来的披萨被成为产品(Product),披萨的名称则被称为参数，工厂可以根据参数的不同返回不同的产品，这就是简单工厂模式

一、简单工厂模式结构

简单工厂模式结构图

• 工厂角色（Factory）：这是简单工厂模式的核心，由它负责创建所有的类的内部逻辑。当然工厂类必须能够被外界调用，创建所需要的产品对象。
• 抽象产品角色（Product）：简单工厂模式所创建的所有对象的父类，注意，这里的父类可以是接口也可以是抽象类，它负责描述所有实例所共有的公共接口。
• 具体产品角色（Concrete Product）：简单工厂所创建的具体实例对象，这些具体的产品往往都拥有共同的父类。

二、简单工厂模式简单实现

这里我们用生产电脑来举例，假设有一个电脑的代工生产商，它目前已经可以代工生产联想电脑了，随着业务的拓展，这个代工生产商还要生产惠普和华硕的电脑，这样我们就需要用一个单独的类来专门生产电脑，这就用到了简单工厂模式。下面我们来实现简单工厂模式：

1.创建抽象产品类

我们创建一个电脑的抽象产品类，他有一个抽象方法用于启动电脑：

abstract class Computer
{
    /**
     * 产品的抽象方法，由具体的产品类去实现
     */
    abstract public function start();
}

2.创建具体产品类

接着我们创建各个品牌的电脑，他们都继承了他们的父类Computer ，并实现了父类的start方法：

2.1 联想电脑

class LenovoComputer extends Computer
{
    public function start(){
        echo("联想电脑启动");
    }
    
}

2.2 华硕电脑

class AsusComputer extends Computer 
{
    public function start(){
        echo("华硕电脑启动");
    }
}

3.创建具体产品类

接下来创建一个工厂类，它提供了一个静态方法createComputer用来生产电脑。你只需要传入你想生产的电脑的品牌，它就会实例化相应品牌的电脑对象：

class ComputerFactory{
    protected $mComputer;
    public function GetComputerFactory($type){
        switch ($type) {
            case "lenovo":
                echo "我是联想电脑"."</br>";
                $this->mComputer = new LenovoComputer();
               break;
            case "asus":
                echo "我是华硕电脑"."</br>";
                $this->mComputer = new AsusComputer();
                break;
        }
        return $this->mComputer;
    }
}

4.客户端调用工厂类

客户端调用工厂类，传入“lenovo”生产出惠普电脑并调用该电脑对象的start方法：

$ComputerFactory_lenovo = new ComputerFactory();

$ComputerFactory_lenovo->GetComputerFactory("lenovo")->start();

三、总结

1.优点和缺点

1.1优点

• 工厂类含有必要的判断逻辑，可以决定在什么时候创建哪一个产品类的实例，客户端可以免除直接创建产品对象的责任，而仅仅“消费”产品；简单工厂模式通过这种做法实现了对责任的分割，它提供了专门的工厂类用于创建对象。
• 客户端无须知道所创建的具体产品类的类名，只需要知道具体产品类所对应的参数即可，对于一些复杂的类名，通过简单工厂模式可以减少使用者的记忆量。
• 通过引入配置文件，可以在不修改任何客户端代码的情况下更换和增加新的具体产品类，在一定程度上提高了系统的灵活性。

1.2缺点

• 由于工厂类集中了所有产品创建逻辑，一旦不能正常工作，整个系统都要受到影响。
• 使用简单工厂模式将会增加系统中类的个数，在一定程序上增加了系统的复杂度和理解难度。
• 系统扩展困难，一旦添加新产品就不得不修改工厂逻辑，同样破坏了“开闭原则”；在产品类型较多时，有可能造成工厂逻辑过于复杂，不利于系统的扩展和维护。
• 简单工厂模式由于使用了静态工厂方法，造成工厂角色无法形成基于继承的等级结构。

2.违背开闭原则

对于上面两种简单工厂模式的实现方法，如果我们要添加新的 parser，那势必要改动到 RuleConfigParserFactory 的代码，那这是不是违反开闭原则呢？实际上，如果不是需要频繁地添加新的 parser，只是偶尔修改一下 RuleConfigParserFactory 代码，稍微不符合开闭原则，也是完全可以接受的。

尽管简单工厂模式的代码实现中，有多处 if 分支判断逻辑，违背开闭原则，但权衡扩展性和可读性，这样的代码实现在大多数情况下（比如，不需要频繁地添加 parser，也没有太多的 parser）是没有问题的。