水逆了一整年的王源，2020年年初能靠《大主宰》翻身吗？

《大主宰》，典型的流量+大IP模式，2020-01-30以来上线15天，豆瓣短评达13633 条，但迟迟没开分，想知道口碑究竟如何，索性用500条热评来窥一窥豹。

源数据是从《大主宰》豆瓣主页爬取的热评500条，为什么是500？因为官方开放给读者的就这么多，作为最热门的“意见领袖”，还是有一定代表意义的。整理后的数据如下：

四个分析方向：
1.总的评分分布，最终（截止2020-02-14）评分；
2.评分的每日变化，当天均值，累计均值；
3.评分人数的每日分布情况，初步判断水军刷分；
4.词云图，提炼正方评论要点，反方评论要点；
不涉及高深技术，傻瓜式工具处理即可：tableau、微词云。

1. 均分5.16，两极分化

典型的粉丝作品，五星、一星特别多，粉丝和路人评价两极分化，前500热评里甚至没有一个中立的三星；同时也是典型烂片模式，C字形，均分5.16。

2. 每日评分变化，高开低走

红线表示累计均分，橙线表示当日均分。高开低走，累计均分一直在减少，2月5号和9号的当日均分有一个小小的回升，但总体趋势依然向下，近三天连续吃蛋，分数下降放缓，目前在5.16分左右。

3. 每日评分人数分布，刷分明显
   
   
   这两张图意思差不多，分别用大○点的颜色深浅和小○点的数量表示在横轴对应的那一天打上纵轴对应的分数的观众的数量。
   很容易发现一个明显的异常，2020-01-30，也就是上线的当天，打10分的人特别特别特别得多，要说口碑炸裂可是又后继乏力，刷分无疑。

4. 正方反方评论要点
   提取正方（5星与4星）与反方（1星与2星）的评论文本内容，绘制词云图。
   
   
   两方的分歧主要体现在：
   1.主角王源的颜值：正方觉得好看，有灵气；反方觉得辣眼睛，大鼻子尤其丑；
   2.原著的符合程度：正方表示没看过原著，好看就完事；反方觉得毁原著，史诗级烂片；
   3.王源的演技：正方多次赞赏王源的台词和原声；反方表示造型太丑，没有主角脸，不适合牧尘（原著主角名）。
   不过两方也有一致的观点：特效还可以。
   另外，从词云图很容易发现正方的评论是比较单调的，好看、灵气、原声、特效，相较之下反方的词汇就比较丰富了，一言难尽、如鲠在喉、如坐针毡、太丑了太烂了太尬了无语了。文本是复杂的，文案是单调的，即使是营销时代水分难免，哪边水多也一目了然。

本文以豆瓣500热评为基础，从四个角度分析了《大主宰》的口碑状况，但不管是评分还是评论，呈现出来的结果都不大如意，流量经济确实已不再辉煌，王源并没能吃上最后这波红利，靠作品翻身还有很长的路要走。