Anomaly detection system——异常检测系统简介与设计

“异常检测系统”常常应用于制造业中，同时对于生活在互联网时代的我们而言，异常检测同样发挥着巨大的作用，例如进行异常用户检测，防止网络诈骗等行为等。
一个成熟的异常检测系统能够基于输入的属性值对“产品”进行性质判断，为后期进行更进一步的处理提供参考。那么如何构建异常检测系统呢？将对基本异常检测系统进行介绍。
本篇文章没有涉及太多数学理论，但一点必要的统计理论是必要的（太晦涩的知识，笔者也不懂的hh）

1 异常检测系统的实现原理

异常检测系统的实现原理，用“人听得懂的话”说出来其实非常地直观：当已经提前知道什么是无异常状态时，面对新的样本时通过状态的对比，如果有较大的偏差则认为有异常，否则为无异常。

那么难点在于：如何确定无异常状态？
这里自然就要用到机器学习了，通过大量的无异常样本总结出特征与期望，如此划定了一个“无异常范围”就能够轻松地进行判断了。具体实现特征总结的方法有很多，本篇文章介绍一种最为基本的方法:Gaussion Distribution高斯分布法。

基于Gaussion Distribution的异常检测模型

对数理统计有一定了解的同学一定都十分了解高斯分布了，高斯分布还有另一个更常用的名称：正态分布，二维图像呈现出一个……咳咳形状是吧，也是典型的径向基函数。有了高斯分布我们就可以进行异常检测模型的设计了。这里先明确各符号的意义：

$x\in {\mathbb{R}}^n:样本集,属性数量n$
$m:样本数量$
$x^{(i)}:第i个样本$
$x_j^{(i)}:第i个样本的第j个属性值$

基于高斯分布的模型即有假设：各样本属性都分布服从高斯分布，如$x_j$服从$N({\mu }_j,{\sigma }_j^2)$，其他依次类推。如由两个属性定义的高斯分布所示：

明确了以上的概念，接下来就可以从样本集中计算出各属性分布的$\mu$以及$\sigma$的值，计算方法即为数理统计中的“由样本估计参数”：
$${\mu }_j=\frac{1}{m}\sum _i^m{x}_j^{(i)}$$，
$${\sigma }_j^2=\frac{1}{m}\sum (x_j^{(i)}-{\mu }_j{)}^2$$
（这里可能大家有一点疑问：我们学过的无偏估计除的是m-1，这里是m，实际上在真实开发中，由于样本量很大，这个差别会很小，所以用m也是可以的）
得到：$$p_j(x_j^{(i)})=\frac{1}{\sqrt{2\pi }\sigma }exp(-\frac{(x_j^{(i)}-{\mu }_j{)}^2}{2{\sigma }^2})$$
计算完分布后我们需要一个统一的“分值”来判断是否在预期内，则定义:
$$P(x^{(i)})={\Pi }_j^n{p}_j(x_j^{(i)})$$
作为评价标准，即：
$$ifP(x^{(i)})<\kappa ,then\to x\in Anomaly$$
而对于$\kappa$值的选择稍后进行讲解。以上即为异常监测系统的原理部分，更加深入的内容，请各位自行进行检索。

2 具体实现步骤

• 数据集
  最开始，也是最为重要的步骤之一，收集数据。对于不同的任务，数据收集方式不同，假设有一个“计算机是否处于异常状态”的项目，那么需要收集的数据则可能是：机器工作温度，机器内存使用状况，机器效率，机器是否异常等。根据需求进行收集。需要注意的是，数据收集时很可能出现的状况是：大部分样本都处于正常状态，只有少数处于异常状态。这是一个样本不均衡问题，但对于异常检测系统而言这样的数据是合理的，具体稍后进行解释。

• 选择模型并计算得到模型的参数
  上一小节中还有一个遗留的小问题，如何选择$\kappa$,这对与机器学习而言不是很大的问题，可以采用试错的方式进行甄别：即代入多个值选择效果最好的模型参数即可。如何评价效果好坏？请继续看下去.

• 划分数据集
  这里可以部分解释为什么样本不均衡对于异常检测系统是需要的：由于在训练模型时我们需要得到的是正常样本的特征，因此train set的样本是正常样本或者是无标签，假设为正常的样本。而对于样本数据集的划分，强烈推荐划分为train_set(60%), validation_set(20%), test_set(20%)，各数据集的功能在这里我不过多介绍，如果有疑问大家可以留言或者去搜索其他的文章进行解答。其实在日常的使用中，可以看到一些人在进行数据集划分操作时经常出现不正规的处理，如validation_set与test_set是同样本，这样其是test_set就很难起到其作用了。还需要注意的是，在validation_set以及test_set中要保留一部分Anomaly的样本，用于判断模型的准确程度。

• 选择评价标准
  如何选择一个快速直观的评价标准，对于提升模型构建的效率是至关重要的。需要注意的是，由于样本集本身的不均衡，我们不能简单地选择准确率作为模型的评价标准，推荐选择一下的评价标准：
  
  其中第二项为P：查准率，R：查全率；F_1 score为P，R调和平均值，兼顾了查全与查准。

• 模型择优
  有了以上的评价标准，则可以开始进行模型的评价与择优，选择不同的$\kappa$值，得到不同模型的评价指标，选择最优模型作为最终输出即可。

• 可以使用啦！

3 小节

以上即为本篇文章的全部内容，希望有帮到各位一点。如有不足的地方，各位可以在评论中指出，感谢各位。
仔细想想，其实异常检测系统已经在我们日常的生活中发挥了很大作用，且还有很大的可拓展空间。

转载请注明出处，感谢！