设计模式六大原则之单一职责原则

设计模式的几大原则

1. 单一职责原则
2. 接口隔离原则
3. 依赖倒转（倒置）原则
4. 里氏替换原则
5. 开闭原则（ocp）
6. 迪米特法则
7. 合成复用原则

单一职责原则

基本介绍

对类来说，即一个类应该只负责一项职责，如类A负责两个不同的职责：职责1、职责2，当职责1需求变更改变类A，可能影响到职责2执行错误，所以需要将类A分解为A1、A2，分别对应职责1、职责2

应用实例

方式1

public class SinleResponsibility1 {
	public static void main(String[] args) {
		Vehicle vehicle = new Vehicle();
		vehicle.run("摩托车");
		vehicle.run("汽车");
		vehicle.run("飞机");
	}
}

// 交通工具类
class Vehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "在公路上运行。。。。。");
	}
}

执行结果：

分析方式1 ：

1. 在方式1的run方法种，违反了单一职责原则
2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同的类即可 ==》 引出方式2

方式2

public class SinleResponsibility2 {
	public static void main(String[] args) {
		RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
		roadVehicle.run("摩托车");
		roadVehicle.run("汽车");
		
		AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
		airVehicle.run("飞机");
	}
}

// 交通工具类
class RoadVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "在公路上运行。。。。。");
	}
}
class AirVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "在天空运行。。。。。");
	}

}
class WaterVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "在水中运行。。。。。");
	}
}

执行结果：

分析方式2：

1. 遵守了单一职责原则
2. 但是这样改动很大，即要将类分解，同时分解客户端
3. 改进：直接修改Vehicle类，这样改动的代码比较少 ==》引出方式3

方式3

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle3 vehicle = new Vehicle3();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.runAir("飞机");
        vehicle.runWater("轮船");
    }
}

// 交通工具类
class Vehicle3 {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路上运行。。。。。");
    }
    public void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在天空运行。。。。。");
    }
    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在水中运行。。。。。");
    }
}

执行结果：

分析方式3：

1. 这种修改方法没有对原来的类做大修改，仅增加了方法
2. 虽然没有在类上遵守单一职责原则，但在方法级别上，仍然遵守了单一职责原则

注意事项和细节

1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责
2. 提高类的可读性，可维护性
3. 降低变更引起的风险
4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则