烟火可禁却难禁，灵境难及终将及

现实痛点

2024年1月30日，贵阳市发生了一件令人痛心的事，有人在小区内放烟花导致失火，一男子具备足够的消防安全知识，知道如何使用消防栓却因设施不合格接不上消防栓，接上了又没水，消防员来也束手无策，致其母亲最终因浓烟去世。此事有两个矛盾点，有部分人引导舆论往烟火燃放的矛盾上讨论，可能为维护消防利益共同体，避免全国范围内从上至下的大筛查，另一部分人则指出消防设施的不合格才是导致悲剧的根本原因，烟火燃放只是表层的诱因，没有这个原因又可能会有其它原因，我深以为然，新余在1月24日发生的特大火灾导致39人死亡，除违规动火外，消防安全隐患也是原因之一，但我不熟悉消防系统，在本文就不讨论后者，而讨论烟火禁燃政策。

历史厚重

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，苏轼的千古名句至今仍被传诵，就说明这个习俗在人们心中依旧具备旺盛的生命力，否则，春晚就不应将这句诗念出来。

禁燃执行

禁燃从空间上分全面禁燃和区域禁燃，从时间上分全时段禁燃和特定时间禁燃，从执行来说，分区域分时段是非常通情达理的做法，古代毕竟没有这么密集的城市建筑，没有空调外机，也没有架空明线，说到这个，以后城市外线路用架空明线，城市内走综合管廊，雄安新区探索的正是这个模式。

烟火永续

烟火，人烟与香火，烟火的绽放，也是家族兴旺的标志。禁止烟火禁不住，而我自当记住，温暖的不是烟火，而是家人相聚一堂的温度，不能说不燃放就没有年味，也不能说放了就是年味，等到百年，千年以后，家庭作为一个生活的最小基本单元消失，年俗又会被其它形式取代，只是此刻，我们依旧需要它。

在视听上没有出现全面超越烟火的新工具前，烟火无法消失，但现在来看，它可能并完全可以由虚拟现实替代，等到产品系统逐步完善，制造成本逐渐下降，VR产品可以像智能手机一样走入千家万户时，烟花爆竹的存在形式就有部分过渡到虚拟的可能性，实体的烟花爆竹与VR这种载体相比，从丰富程度和灵活程度角度来说，是后者更胜一筹。