工具名称 | 发布时间 | 优点 | 缺点 | 技术细节 | 流行度 | 上手难度 |
---|---|---|---|---|---|---|
LegUp | 2012年 | - 针对FPGA进行优化 - 支持C/C++到硬件的高层次综合 - 可生成高效的硬件电路 | - 需要一定的FPGA硬件知识 - 对复杂代码支持有限 | 基于LLVM编译器框架,使用指令级并行和数据流图技术进行优化。 | 中等 | 中等 |
FloVerilog | 2013年 | - 将高级C代码转换为Verilog代码 - 支持多种功能 - 易于使用 | - 不适用于所有类型的硬件设计 - 对于大型设计可能性能不足 | 使用Java编写,包括功能单位生成和代码优化技术。 | 低 | 低 |
Chipyard | 2018年 | - 集成了多个RISC-V处理器核心 - 包含各种开发工具 - 开放式硬件设计环境 | - 主要用于RISC-V处理器设计 - 不适用于其他类型的设计 | 基于Chisel硬件设计语言,使用Makefile和Bash脚本来组织设计流程。 | 中等 | 中等 |
SpinalHDL | 2014年 | - 使用Scala编写,易于扩展和定制 - 高度参数化 - 可生成高性能硬件电路 | - Scala语言学习曲线可能较陡峭 - 不适用于不熟悉Scala的设计师 | 使用Scala进行硬件描述,支持模块化设计和元编程技术。 | 低 | 中等 |
MyHDL | 2004年 | - 使用Python进行硬件描述 - 灵活且易于学习 - 具有很好的Python集成 | - 性能可能不如专用综合工具 - 不支持部分设计技术(如流水线) | 基于Python,使用装饰器和生成器来定义硬件电路,支持事件模拟和仿真功能。 | 中等 | 低 |
Migen | 2013年 | - 使用Python进行硬件描述 - 灵活且易于学习 - 支持模块化设计 | - 不支持Verilog/VHDL输出 - 相对较新的项目,可能还在发展阶段 | 基于Python,采用领域特定语言(DSL)来定义硬件电路,支持模块化设计和时序约束。 | 低 | 低 |
nMigen | 2019年 | - 改进版Migen,提供更多功能和改进性能 - 灵活性高,支持多种开发风格 | - 相对较新的项目,可能还在发展阶段 - 上手难度较大 | 基于Migen的改进版,提供更多功能和改进性能,同时保持灵活性和模块化设计。 | 低 | 中等 |
Clash | 2018年 | - 使用Haskell进行硬件描述 - 基于函数式编程,支持强大的类型系统 - 高性能 | - 对于不熟悉Haskell的设计师可能上手较难 - 缺乏某些功能单元生成和优化功能 | 基于Haskell编程语言,采用函数式编程方法进行硬件描述,支持强大的类型系统和高性能。 | 低 | 高 |
HWT | 2017年 | - 基于Python,易于上手 - 支持自定义处理器和数据通路 - 提供仿真和综合的支持 | - 相对较新的项目,可能还在发展阶段 - 部分文档和社区支持有限 | 使用Python进行硬件描述,提供自定义处理器和数据通路的支持,同时集成仿真和综合功能。 | 低 | 低 |
05-25
“相关推荐”对你有帮助么?
-
非常没帮助
-
没帮助
-
一般
-
有帮助
-
非常有帮助
提交