动手学习深度学习（总结梳理）——12. 深度卷积神经网络（LeNet）

目录

1. LeNet

 2. 模型训练

 3. QA环节

3.1 池化和卷积是不是更适合图像这类型的数据，而对于时序性的数据（做分类）是不是不适合用这类数据？

3.2 LeNet第二个卷积层通道数增加到了16，这意味着信息被放大了嘛？或者说信息在通道是怎么流通的？

3.3 对于选择深度学习模型是用mlp还是cnn，是一种试的心态还是先从理论推导，行得通再选一个模型？

3.4 跑的动的情况下，是不是把中间层输出通道调大效果会好？

---

1. LeNet

import torch
from torch import nn
from d2l import torch as d2l

net = nn.Sequential(
''' 这里padding是为了保持输出的图片大小一直，取 k - 1 = 4'''
    nn.Conv2d(1, 6, kernel_size=5, padding=2), nn.Sigmoid(),
    nn.AvgPool2d(kernel_size=2, stride=2),
    nn.Conv2d(6, 16, kernel_size=5), nn.Sigmoid(),
    nn.AvgPool2d(kernel_size=2, stride=2),
    nn.Flatten(),
    nn.Linear(16 * 5 * 5, 120), nn.Sigmoid(),
    nn.Linear(120, 84), nn.Sigmoid(),
    nn.Linear(84, 10))

X = torch.rand(size=(1, 1, 28, 28), dtype=torch.float32)
for layer in net:
    X = layer(X)
    print(layer.__class__.__name__,'output shape: \t',X.shape)

 2. 模型训练

现在我们已经实现了LeNet，让我们看看LeNet在Fashion-MNIST数据集上的表现。

batch_size = 256
train_iter, test_iter = d2l.load_data_fashion_mnist(batch_size=batch_size)

虽然卷积神经网络的参数较少，但与深度的多层感知机相比，它们的计算成本仍然很高，因为每个参数都参与更多的乘法。 如果你有机会使用GPU，可以用它加快训练。为了进行评估，我们需要对第二章softmax学习中描述的evaluate_accuracy函数进行轻微的修改。 由于完整的数据集位于内存中，因此在模型使用GPU计算数据集之前，我们需要将其复制到显存中。

def evaluate_accuracy_gpu(net, data_iter, device=None): 
    """使用GPU计算模型在数据集上的精度"""
    if isinstance(net, nn.Module):
        net.eval()  ''' 设置为评估模式 '''
        if not device:
        ''' 如果没有device就看看你网络层的device作为当前device    '''
            device = next(iter(net.parameters())).device
    ''' 正确预测的数量，总预测的数量 '''
    metric = d2l.Accumulator(2)
    with torch.no_grad():
        for X, y in data_iter:
            if isinstance(X, list):
                ''' BERT微调所需的（之后将介绍） '''
                X = [x.to(device) for x in X]
            else:
                X = X.to(device)
            y = y.to(device)
            metric.add(d2l.accuracy(net(X), y), y.numel())
    return metric[0] / metric[1]

由于我们将实现多层神经网络，因此我们将主要使用高级API。 以下训练函数假定从高级API创建的模型作为输入，并进行相应的优化。 我们使用在第七章数值稳定性和模型初始化中介绍的Xavier随机初始化模型参数。 与全连接层一样，我们使用交叉熵损失函数和小批量随机梯度下降。

def train_ch6(net, train_iter, test_iter, num_epochs, lr, device):
    """用GPU训练模型(在第六章定义)"""
    def init_weights(m):
        if type(m) == nn.Linear or type(m) == nn.Conv2d:
            nn.init.xavier_uniform_(m.weight)
    net.apply(init_weights)
    print('training on', device)
    net.to(device)
    optimizer = torch.optim.SGD(net.parameters(), lr=lr)
    loss = nn.CrossEntropyLoss()
    animator = d2l.Animator(xlabel='epoch', xlim=[1, num_epochs],
                            legend=['train loss', 'train acc', 'test acc'])
    timer, num_batches = d2l.Timer(), len(train_iter)
    for epoch in range(num_epochs):
        # 训练损失之和，训练准确率之和，样本数
        metric = d2l.Accumulator(3)
        net.train()
        for i, (X, y) in enumerate(train_iter):
            timer.start()
            optimizer.zero_grad()
            X, y = X.to(device), y.to(device)
            y_hat = net(X)
            l = loss(y_hat, y)
            l.backward()
            optimizer.step()
            with torch.no_grad():
                metric.add(l * X.shape[0], d2l.accuracy(y_hat, y), X.shape[0])
            timer.stop()
            train_l = metric[0] / metric[2]
            train_acc = metric[1] / metric[2]
            if (i + 1) % (num_batches // 5) == 0 or i == num_batches - 1:
                animator.add(epoch + (i + 1) / num_batches,
                             (train_l, train_acc, None))
        test_acc = evaluate_accuracy_gpu(net, test_iter)
        animator.add(epoch + 1, (None, None, test_acc))
    print(f'loss {train_l:.3f}, train acc {train_acc:.3f}, '
          f'test acc {test_acc:.3f}')
    print(f'{metric[2] * num_epochs / timer.sum():.1f} examples/sec '
          f'on {str(device)}')

现在，我们训练和评估LeNet-5模型。

lr, num_epochs = 0.9, 10
train_ch6(net, train_iter, test_iter, num_epochs, lr, d2l.try_gpu())

 3. QA环节

3.1 池化和卷积是不是更适合图像这类型的数据，而对于时序性的数据（做分类）是不是不适合用这类数据？

时序是可以用卷积的，至于这个池化，很难说用不用，可以用的化还是用一下。

3.2 LeNet第二个卷积层通道数增加到了16，这意味着信息被放大了嘛？或者说信息在通道是怎么流通的？

其实我们从信息角度去看，高宽减小了，我们用一个更小的像素代表了以前更多像素的东西，但是通道变多了，意味着我们能匹配更多的模式，去拟合它更多的模型，然后压缩到最后，变成一个点就代表着一个类，所以从这个角度信息是在被压缩。

3.3 对于选择深度学习模型是用mlp还是cnn，是一种试的心态还是先从理论推导，行得通再选一个模型？

我们没有理论推导，就我的经验来看，如果数据不大的时候，比如你的数据就几百维，几千维的时候MLP还是可以的，当很大的时候，MLP首先基本就overfitting了。如果你数据都可以用，那可以先试一下MLP，毕竟它快啊。但是大了的你可能根本跑不动。

3.4 跑的动的情况下，是不是把中间层输出通道调大效果会好？

和MLP一样不能调太大，模型复杂会过拟合，和数据复杂度相关。